Eine Untersuchung ergab, dass der Physiker, der behauptete, einen der ersten Raumtemperatur-Supraleiter entwickelt zu haben, „Fehlverhalten in der Forschung“ begangen hatte, wie erstmals berichtet wurde Das Wall Street Journal. Ranga Dias, ein Forscher und Assistenzprofessor an der Universität Rochester, wird seit August letzten Jahres von einem Ausschuss externer Experten untersucht, weil er Bedenken hinsichtlich der Richtigkeit seiner Ergebnisse hat.

„Die Universität hat eine gründliche Untersuchung durchgeführt, die von einer Gruppe von Wissenschaftlern außerhalb der Universität geleitet wurde, die über Fachkenntnisse auf diesem Gebiet verfügen“, sagte Sara Miller, Sprecherin der University of Rochester, in einer Erklärung gegenüber Die Kante. „Das Komitee kam im Einklang mit der Universitätspolitik und den Bundesvorschriften zu dem Schluss, dass Dias wissenschaftliches Fehlverhalten begangen hat. »

Letztes Jahr war Dias Co-Autor einer Forschungsarbeit in Natur Hervorhebung eines mit Stickstoff dotierten Lutetiumhydrids. In der Arbeit wurde behauptet, dass das Material bei Raumtemperatur Strom ohne Widerstand leiten könne. (Wenn Ihnen das bekannt vorkommt, dann deshalb, weil Sie an den angeblichen LK-99-Supraleiter denken, der letztes Jahr in den sozialen Medien viral ging.) Wissenschaftler entdeckten dann Ungereimtheiten in Dias’ Forschung.

Dieser Artikel wurde zusammen mit einigen anderen Arbeiten von Dias zurückgezogen. Das Komitee „hat Probleme mit der Zuverlässigkeit der Daten in diesen Dokumenten festgestellt“, sagt Miller. „Die University of Rochester ist der akademischen Integrität verpflichtet.“

Vor dieser jüngsten Untersuchung hatte die Universität zwei Untersuchungen zu Dias’ Forschung eingeleitet, sich jedoch entschieden, keine umfassende Untersuchung einzuleiten. Wie von bemerkt ZeitungDie Universität könnte auch beschließen, persönliche Schritte gegen Dias einzuleiten, die vom Rektor der Einrichtung verwaltet würden.

Aktualisiert am 20. März um 17:56 Uhr ET: Eine Aussage eines Sprechers der University of Rochester wurde hinzugefügt.

Korrektur am 20. März um 17:35 Uhr ET: In einer früheren Version des Artikels wurde fälschlicherweise angegeben, dass Dias’ Forschung LK-99 betraf, obwohl es sich um ein mit Stickstoff dotiertes Lutetiumhydrid handelte. Wir bedauern den Fehler.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *