Früherer Präsident Donald Trump erzählte am Samstag eine völlig erfundene Geschichte darüber, wie er angeblich seine demokratischen Gegner ausgetrickst habe, indem er die „Aufzeichnung“ des Telefongesprächs mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj aus dem Jahr 2019 veröffentlichte, das ein Schlüsselfaktor für Trumps erstes Amtsenthebungsverfahren war.
Bei einer Wahlkampfveranstaltung am Samstag in Ohio sprach Trump Ansprüche Er ließ zu, dass die Demokraten „zunehmend abwegige“ Behauptungen über das aufstellten, was er Selenskyj sagte, „und dann veröffentlichten wir das Tonband.“ Trump behauptete dies weiterhin, als der demokratische Abgeordnete Nancy Pelosi aus Kalifornien, die damals Sprecherin des Repräsentantenhauses war, diese Aufnahme „hörte“, war sie wütend darüber, dass sie durch die früheren „falschen“ Beschreibungen des Anrufs durch ihre Verbündeten in die Irre geführt worden war; Er behauptete, Pelosi habe „ihren Leuten“ gesagt: „In was zum Teufel hast du mich hineingezogen?“ Hören Sie diesen Ruf? Er hat nichts davon getan!
Trump behauptete, Pelosi sei gesagt worden: „Tun wir einfach so, als ob das der Fall wäre, und machen wir weiter.“ » Er fuhr fort: „Nachdem sie sich diese Geschichte ausgedacht hatten und nachdem sie das Tonband gehört hatten, starben sie. Sie wussten nicht, dass dieses Telefonat aufgezeichnet wurde. Dies war ein guter Fall eines aufgezeichneten Telefongesprächs. Und sie wurden registriert und verhaftet.
Fakten zuerst: Die Trump-Geschichte ist eine komplette Erfindung. Von seinem Gespräch mit Selenskyj wurde nie ein Tonband veröffentlicht; Pelosi konnte nicht wütend auf ihre Verbündeten sein, nachdem sie eine Tonbandaufnahme des Anrufs gehört hatte, denn sie hörte nie eine Tonbandaufnahme des Anrufs. Tatsächlich gibt es sie, fast fünf Jahre nach dem Aufruf im Juli 2019 NEIN bekannte amerikanische Aufnahme des Gesprächs. Was das Weiße Haus von Trump im September 2019 tatsächlich veröffentlichte, war ein grobe schriftliche Transkription des Anrufs – welcher bestätigtstatt widersprochen, a die Hauptvorwürfe des Regierungs-Whistleblowers über das, was Trump gesagt hatte. Pelosi-Sprecher Aaron Bennett sagte am Sonntag, Trumps Geschichte sei „Unsinn ohne Fakten“.
Telefongespräche des Präsidenten mit ausländischen Staats- und Regierungschefs werden auf US-Seite im Allgemeinen nicht aufgezeichnet. Stattdessen werden sie von einer Kombination aus Software und US-Beamten, die ihnen zuhören, ungenau in schriftlicher Form gespeichert.
Der pensionierte Oberstleutnant Alexander Vindman, der einer der Beamten war, der Trumps Anruf mit Selenskyj als führendem Ukraine-Experten im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses zuhörte (und der später zu einem wichtigen Zeugen in der Amtsenthebungsuntersuchung wurde), sagte gegenüber CNN In einer SMS am Sonntag gab er an, dass es „keine Aufzeichnung“ des Anrufs gegeben habe.
„Er lügt“, sagte Vindman.
Neue Trump-Geschichte spiegelt falsche Behauptungen über seine Präsidentschaft wider
Trump versucht seit Ende 2019, die Realität über das Telefonat mit Selenskyj umzuschreiben – nachdem Selenskyj über die Bereitschaft der Ukraine gesprochen hatte, Waffen von den Vereinigten Staaten zu kaufen, drängte Trump ihn, gegen Joe Biden zu ermitteln, der damals Trumps bevorstehender demokratischer Gegner war Die Vereinigten Staaten. Die Präsidentschaftswahl 2020 sowie die Untersuchung einer unbegründeten Verschwörungstheorie über eine angebliche Einmischung der Ukraine in die Wahl 2016 (in die Russland eingegriffen hat). Die falsche Geschichte, die Trump bei seiner Kundgebung am Samstag vortrug, war eine dramatischere Version der falschen Geschichten, die er vor mehr als vier Jahren erzählte und die CNN damals einer Faktenprüfung unterzog.
In früheren Artikeln behauptete Trump, im Amtsenthebungsverfahren über eine prominente Persönlichkeit, den demokratischen Abgeordneten, gesiegt zu haben. Adam Schiff aus Kalifornien und veröffentlichte die grobe Abschrift des Gesprächs mit Selenskyj, nachdem Schiff irreführend paraphrasiert hatte, was Trump gesagt hatte. Er behauptete, Schiff hätte die Kommentare nie abgegeben, wenn er gewusst hätte, dass Trump das grobe Protokoll veröffentlichen würde.
Aber auch diese Behauptung von Trump ergab nie Sinn – denn in Wirklichkeit veröffentlichte er die grobe Niederschrift. Vor Schiff gab seine übertriebene Interpretation während einer Anhörung im Kongress ab.
In Trumps Versionen der Geschichte aus dem Jahr 2019 behauptete er, Pelosi sei über ihre Verbündeten bestürzt gewesen, nachdem sie die grobe Abschrift gelesen hatte, und nicht, nachdem sie sich „das Band“ angehört hatte. Aber diese Behauptung entbehrte jeder Grundlage; Nachdem die grobe Abschrift veröffentlicht worden war, gab Pelosi eine vernichtende Erklärung ab, in der sie Trump der „Anarchie“ und des Versuchs beschuldigte, „andere Länder zu untergraben, um seinem Wahlkampf zu nützen“. Ein Sprecher von Pelosi sagte CNN im Jahr 2019, dass Trumps Darstellung ihrer angeblichen Gedanken „komplette Fiktion“ sei.
Trump stellte bei der Kundgebung am Samstag in Ohio zahlreiche weitere falsche Behauptungen auf. Er erzählte die „Tonbandversion“ der Geschichte und verunglimpfte dabei erneut Schiff, der derzeit für einen Sitz im US-Senat in Kalifornien kandidiert.
Für weitere CNN-Nachrichten und Newsletter erstellen Sie ein Konto bei CNN.com