Late-Night-Moderator Bill Maher diskutierte mit der Abgeordneten Nancy Mace (R-SC) über die MAGA-Kehrtwende des ehemaligen Donald-Trump-Kritikers und bemerkte am Freitagabend, dass sie nach dem Aufstand vom 6. Januar „sehr hart“ mit dem ehemaligen Präsidenten umgegangen sei. .
Bei einem Auftritt als Diskussionsteilnehmer am In Echtzeit mit Bill MaherMace bestand darauf, dass seine Hinwendung zu Trump in den letzten Jahren größtenteils dem Präsidenten zu verdanken sei. Joe Biden und seine Politik und beklagte sich darüber, dass seine Regierung „so schlecht“ sei. Maher fragte sich unterdessen, ob ihre jüngste Annäherung an Trump mehr mit dem demografischen Wandel in ihrem Kongresswahlbezirk zu tun hatte.
„Als du 2020 gelaufen bist, hast du mit einem Punkt Vorsprung gewonnen. Dann haben sie Ihren Bezirk neu aufgeteilt, und ich glaube, es gab weniger Schwarze, und dann haben Sie 2022 mit 14 Punkten Vorsprung gewonnen“, sagte Maher. „Erklärt dies die Änderung Ihrer Politik? Denn vorher warst du etwas mehr in der Mitte.
Mace behauptete, sie sei „so ziemlich die gleiche Person“ wie beim letzten Mal, als Maher mit ihr sprach, und bestand darauf, dass sie ihre Siegmarge im Jahr 2022 dadurch erhöht habe, dass sie danach „stark gekämpft habe, um für Frauen zu kämpfen“. Roe gegen Wade wurde gestürzt.
„Aber Sie haben sich gegen Trump gewandt. Ich meine, nach dem 6. Januar. Ich könnte dir die Zitate vorlesen. Sie waren sehr hart zu ihm“, antwortete Maher und bezog sich dabei auf Maces äußerst kritische Kommentare zu Trump nach den Unruhen im Kapitol.
„Ich war sehr hart. Es hat mir nicht gefallen“, antwortete sie und veranlasste Maher, sie zuvor mit den Worten zu zitieren: „Wir müssen einen Weg finden, Trump für den Angriff auf das Kapitol zur Verantwortung zu ziehen.“
Nancy Mace wird von Bill Maher wegen „Angriff auf Trump“ zur Rede gestellt:
„Das ist nicht der Punkt, an dem du gerade bist.“
„Nun, wir hatten drei Jahre Joe Biden.“
„Wow, das ist schlimm, nicht wahr?“
„Es war so schlimm“
“Wirklich?” *Hörbares Stöhnen aus der Bill-Maher-Menge*
„Der größte Teil meines Distrikts ist unabhängig oder unabhängig … pic.twitter.com/TQdlkzCX9C– Éric Abbenante (@EricAbbenante) 16. März 2024
„Das ist nicht der Punkt, an dem Sie sich gerade befinden“, fügte Maher hinzu.
„Nun, wir hatten drei Jahre Joe Biden“, erwiderte der Gesetzgeber aus South Carolina.
DER Echtzeit Der Moderator fragte auch Mace, die Berichten zufolge auf Trumps engerer Liste potenzieller Vizepräsidentschaftskandidaten steht, ob sie Trumps Antrag, die Zertifizierung der Wahlergebnisse 2020 zu verweigern, abgelehnt hätte, wenn sie am 6. Januar Vizepräsidentin geworden wäre.
„Hätten Sie das getan, was Mike Pence getan hat, um Trump so wütend zu machen? » fragte sich Maher.
„Ich habe das Wahlkollegium in jedem Bundesstaat zertifiziert“, antwortete sie. „Ich meine, es war das Richtige, die verfassungsmäßige Entscheidung. Und ich würde es zu 100 Prozent wieder tun.
Maher warnte Mace unterdessen scherzhaft, dass „Donald Trump diese Show manchmal ‚aus Versehen‘ sieht“, und fügte hinzu, dass „er mit dieser Antwort nicht zufrieden sein wird.“
An anderer Stelle im Gespräch brachte Maher Maces hitzige Konfrontation mit dem ABC-News-Moderator George Stephanopoulos zur Sprache. In dem Interview warf die Kongressabgeordnete, eine Überlebende sexueller Übergriffe, Stephanopoulos vor, versucht zu haben, „ein Vergewaltigungsopfer zu beschämen“, als er sie fragte, wie sie Trump unterstützen könne, nachdem er für sexuellen Missbrauch verantwortlich gemacht worden sei. Seitdem prangert sie unermüdlich das an Diese Woche Gastgeber, auch während einer Anhörung im Repräsentantenhaus.
„Er hat Sie zu der Idee befragt, dass Sie Trump unterstützten, der von einer Jury in New York im Fall E. Jean Carroll wegen sexueller Nötigung verurteilt wurde, und dass Sie selbst Opfer einer Vergewaltigung waren. Und ich schätze, er wollte damit andeuten, dass man auf diese Weise niemanden unterstützen sollte, der wegen dieses Verbrechens verurteilt wurde.
Mace seinerseits sagte: „Trump wurde nicht wegen sexueller Nötigung verurteilt“ und wurde stattdessen in einem Zivilverfahren wegen Verleumdung und sexuellem Missbrauch haftbar gemacht.
„Bei den 83 Millionen Dollar handelte es sich um eine Verleumdungsklage. „Es ging um Verleumdung“, fuhr sie fort. „Es gab eine Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs, und sie erhielt dafür einen kleinen Betrag, aber die überwiegende Mehrheit betraf wegen Verleumdung, nicht wegen Vergewaltigung, nicht wegen sexueller Nötigung.“
Lesen Sie mehr bei The Daily Beast.
Erhalten Sie die größten Neuigkeiten und Skandale des Daily Beast direkt in Ihren Posteingang. Jetzt registrieren.
Bleiben Sie auf dem Laufenden und erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf die konkurrenzlose Berichterstattung von The Daily Beast. Abonniere jetzt.