Liberale Richter am Obersten Gerichtshof der USA schwiegen am Freitag, als vor Gericht ein Fall verhandelt wurde, in dem es um das Verbot einer Drag-Show auf einem College-Campus ging.
Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Freitag ab, einen Fall anzuhören, der von einer LGBTQ+-Studentengruppe, Spectrum WT, an der West Texas A&M University (WTAMU) geführt wurde. Die Studenten versuchten, Berufung gegen WTAMU-Präsident Walter Wendler einzulegen, der sie letztes Jahr daran gehindert hatte, eine Drag-Show abzuhalten.
Drag-Shows waren in den letzten Jahren ein kontroverses Thema. Viele Liberale und Mitglieder der LGBTQ+-Community betrachten Drag als eine Form der Selbstdarstellung und Kunst, während viele Konservative Drag als fragwürdigen sexuellen Inhalt betrachten.
Im Beschluss des Obersten Gerichtshofs wurden keine abweichenden Stimmen vermerkt und die Entscheidung der Richter wurde nicht erläutert.
Auf Anfrage eines Benutzers ist es äußerst anspruchsvoll, und es ist für linke Richter strategisch sinnvoll, die Gewährung auch in Grenzfällen zu verweigern, um ihre Kollegen davon abzuhalten, sie wie Süßigkeiten wegzuwerfen.
Der Oberste Gerichtshof hat drei liberale Richter: Elena Kagan, Sonia Sotomayor und Ketanji Brown Jackson.
WTAMU sagte Nachrichtenwoche Per E-Mail sagte er am Freitag, er habe „keinen Kommentar zum anhängigen Rechtsstreit abgegeben“. Nachrichtenwoche kontaktierte Spectrum WT auch über Instagram.
Der Fall geht auf einen Streit im vergangenen Frühjahr zurück, als Spectrum WT die Ausrichtung einer Drag-Show „PG-13“ plante. Den Gerichtsakten zufolge durften die Kinder in Begleitung eines Elternteils oder Erziehungsberechtigten anwesend sein. Die Organisatoren sagten jedoch, dass sich die Veranstaltung an Personen im Alter von mindestens 13 Jahren richtete und keine obszönen Inhalte enthielt.
Olivier Douliery/AFP über Getty Images
Wendler widersetzte sich letztes Jahr der Drag-Show, bevor das College die Veranstaltung bestätigte. In einem Brief vom 21. März 2023 schrieb er, dass „Drag Stereotypen über Frauen darstellt“ und nannte die Aktivität „lächerlich, spaltend und demoralisierend“.
„Solches Verhalten verfehlt den Zweck der Wachtturm-Gesellschaft“, schrieb Wendler.
Der US-Bezirksrichter Matthew Kacsmaryk lehnte den Antrag von Spectrum WT auf eine einstweilige Verfügung in einem im September 2023 eingereichten Urteil ab. Kacsmaryk argumentierte teilweise, dass Spectrum WT nicht nachweisen konnte, dass Wendler seine Urheberrechte nach dem Ersten Verfassungszusatz verletzt hatte oder dass sein Verhalten objektiv unangemessen war.
Spectrum WT legte gegen Kacsmaryks Entscheidung Berufung beim 5. US-Berufungsgericht ein, das noch nicht auf die Klage reagiert hat.
Die Studentengruppe veranstaltete ihre Drag-Show schließlich außerhalb des Campus, beantragte jedoch die einstweilige Verfügung, „weil ihre zukünftigen Veranstaltungen aufgrund der Änderung von Präsident Wendler in unmittelbarer Gefahr wären“, so das Urteil des Richters.
Die Weigerung des Gerichts, den Fall anzuhören, erfolgt eine Woche bevor Spectrum WT plant, eine weitere Drag-Show auf dem Campus abzuhalten. Es ist nun unwahrscheinlich, dass die Studentengruppe ihre Veranstaltung wie geplant durchführen kann.
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.