Epic Games ist mit Apple noch nicht fertig. Durch ein Urteil aus dem Jahr 2021 wurde Apple gezwungen, App-Store-App-Entwicklern die Verbindung mit externen Zahlungen zu gestatten, und Epic hat nun einen Antrag eingereicht, in dem sie Richterin Yvonne Gonzalez Rogers auffordert, ihre ursprüngliche Anordnung durchzusetzen.
Epic behauptet, dass die aktualisierte Entwicklerrichtlinie von Apple, die immer noch 27 % der externen Zahlungen (oder 12 % an kleine Entwickler) für Apple selbst reserviert, immer noch ungerechtfertigt ist. Laut Epic sind diese Gebühren „im Wesentlichen die gleichen“ wie die Gebühren, die das Unternehmen für die Nutzung seines Zahlungssystems berechnet.
Christian Owens, Gründer des Zahlungsabwicklers Paddle, und Benjamin Simon, Gründer der Down Dog-Fitness-Apps für iOS, stimmten den ebenfalls von Epic eingereichten Erklärungen zu. Owens bezeichnete die von Apple vorgeschlagene Wahl als „illusorisch“, während Simon sagte, sein Unternehmen Yoga Buddhi Co. sollte für die iOS-Version immer noch mehr verlangen als für die Webversion seiner Abonnements.
Epic sagt außerdem, dass Apple von Entwicklern verlangt, einen bestimmten „einfachen Tastenstil“ zu verwenden, der laut Epic „überhaupt kein Knopf“ ist und gegen die einstweilige Verfügung von Apple verstößt, die es Entwicklern verbietet, Pilotversuche durchzuführen, d. h. Kunden auf alternative Zahlungsmethoden hinzuweisen. Tasten”. externe Links oder andere Handlungsaufforderungen. Er sagt, Apple verbietet plattformübergreifende Apps wie Minecraft Auch der Hinweis auf Fremdzahlungen verstößt gegen die Anordnung des Richters.
Sagte Epic-Sprecherin Natalie Muñoz Die Kante in einer E-Mail, in der es heißt, dass die neuen Richtlinien von Apple „die Art von Richtung verbieten, die Down Dog in seinen Android-Apps verwendet“ – auf Android ist Down Dog in der Lage, seine Benutzer auf seine Website zu verweisen, um günstigere Abonnements zu erhalten.
In der ursprünglichen einstweiligen Verfügung des Richters war das Management nicht ausdrücklich erwähnt Der Anspruch von Epic scheint davon abzuhängen, wie es seine eigene Anordnung interpretiert und ob die Pilotierung implizit darin enthalten ist. Einige aufmerksame Beobachter glauben zumindest, dass Epic ein gutes rechtliches Argument hat. Daniel McCuaig, ein Anwalt, der in der Kartellabteilung des Justizministeriums tätig war, sagte Die Kante im Januar, dass die externen Zahlungsbedingungen von Apple unhaltbar seien und dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass das Gericht die Gebühr von 27 Prozent „letztendlich genehmigen“ würde.