Ein vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannter Richter stellte sich am Freitag in einem überraschenden Urteil auf die Seite einer der Einwanderungspolitiken von Präsident Joe Biden.

Der US-Bezirksrichter Drew Tipton entschied gegen Texas und 20 weitere von den Republikanern geführte Bundesstaaten, indem er ein Programm der Biden-Regierung anfechtete, das jeden Monat bis zu 30.000 asylsuchenden Migranten aus vier Ländern die dringende Einreise in die Vereinigten Staaten ermöglicht.

Das Programm gilt für zugelassene Migranten aus Kuba, Haiti, Nicaragua und Venezuela. Bewerber müssen von jemandem in den Vereinigten Staaten gesponsert werden und ihre eigene Flugreise in das Land organisieren, um teilnehmen zu können.

Bis November 2023 haben etwa 234.000 Migranten das Programm genutzt, wobei jede zugelassene Person für einen Zeitraum von bis zu zwei Jahren auf Bewährung in den Vereinigten Staaten bleiben darf.

Trump-Richter gibt Biden Sieg vor Einwanderungsgericht
Präsident Joe Biden gestikuliert während eines Besuchs in London, England, am 10. Juli 2023. Der von Trump ernannte US-Bezirksrichter Drew Tipton stellte sich am Freitag auf die Seite von Biden, als er sich gegen Texas und andere von der Republikanischen Partei geführte Bundesstaaten aussprach …


Leon Neal

Republikanische Staatsoberhäupter, angeführt vom texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton, reichten im Januar 2023 eine Klage ein, um das Programm aufzuheben, und argumentierten, dass die Politik gegen das Einwanderungsrecht verstoße und ihren Bundesstaaten durch die zunehmende legale Einwanderung Schaden zufüge.

Tipton, der 2020 von Trump zum US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas ernannt wurde, entschied am Freitag, dass der Lone Star State nicht klagebefugt sei und nicht nachgewiesen habe, dass er durch das Programm „geschädigt“ worden sei.

Der Richter stellte fest, dass das Department of Homeland Security (DHS) und die republikanischen Bundesstaaten sich einig waren, dass die Zahl der Migranten, die im Rahmen des Programms in das Land einreisen, „erheblich um bis zu 44 Prozent zurückgegangen ist“.

„Kläger können daher nicht nachweisen, dass sie durch das Programm geschädigt wurden, und daher sind sie nicht befugt, diese Klagen zu erheben“, schrieb Tipton und betonte gleichzeitig, dass seine Entscheidung „nicht die Rechtmäßigkeit“ der Richtlinie berührt. sich selbst.

„Das Gericht stellt fest, dass die Kläger nicht nachgewiesen haben, dass Texas geschädigt wurde, und daher nicht befugt sind, diese Klage aufrechtzuerhalten“, schloss Tipton.

Nachrichtenwoche kontaktierte DHS und Paxtons Büro am Freitagabend per E-Mail um einen Kommentar.

Tipton hatte sich bereits in der Vergangenheit gegen Bidens Einwanderungspolitik ausgesprochen. Nachdem Paxton nur wenige Tage nach Bidens Amtsantritt im Januar 2021 Klage eingereicht hatte, erließ der Richter ein Urteil, mit dem er die neue Politik der neuen Regierung, die Ausweisung bestimmter Migranten vorübergehend zu stoppen, aufhob.

Tipton schrieb damals, dass „die Gefahr eines Schadens für Texas größer sei als jeder potenzielle Schaden für die Angeklagten“, und behauptete gleichzeitig, dass die Argumente des DHS für das Einfrieren von Abschiebungen „nicht überzeugend“ seien.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hob Tiptons Entscheidung im Berufungsverfahren schließlich auf und stellte fest, dass der Richter nicht befugt sei, die Richtlinie mit einer 8:1-Entscheidung für ungültig zu erklären, wobei nur Richter Samuel Alito anderer Meinung war.