Diese Fragen, erklärt der Einwanderungsanwalt Ira Kurzban, zielen darauf ab, festzustellen, ob einem Antragsteller eine gültige Aufenthaltserlaubnis erteilt wurde, eine Voraussetzung für die Erlangung der Staatsbürgerschaft. Die amerikanischen Einwanderungsbehörden seien in diesem Punkt in den letzten zehn Jahren „sehr anspruchsvoll“ geworden, sagt er.
Der US-amerikanische Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsdienst antwortete nicht auf eine Anfrage, ob die von seinem Vorgänger, dem Einwanderungs- und Einbürgerungsdienst, verwendeten Formulare genau diese Fragen stellten, als Musk sie angeblich benutzte, aber Experten sagen, dass ihm diese Frage gestellt wurde. im Wesentlichen ähnliche Fragen, da sich das einschlägige Recht nicht geändert hat.
„Diese Räumungsgründe gibt es schon seit Jahrzehnten“, sagt Yale-Loehr, „und die Formulare von damals hatten wahrscheinlich ähnliche oder identische Fragen.“
Ein Einwanderer, der im Rahmen des Einbürgerungsverfahrens falsche Angaben macht, kann ebenfalls strafrechtlich verfolgt werden: Nach US-Bundesrecht wird die Abgabe falscher Angaben oder das Verheimlichen einer wesentlichen Tatsache vor der Regierung mit einer potenziellen Strafe von fünf Jahren Gefängnis geahndet.
Greg Siskind, ein Anwalt für Einwanderungsfragen, bestreitet nicht, dass das Gesetz in seiner jetzigen Fassung dazu führen könnte, dass jemand, der ohne Genehmigung über seinen Job gelogen hat, seine Staatsbürgerschaft verliert, argumentiert jedoch, dass dies aus praktischer Sicht möglicherweise keine wichtige Tatsache ist.
„Wenn er es offengelegt hätte, hätte ihn das daran gehindert, später Einwanderungsleistungen zu erhalten?“ er fragt. „Die Antwort auf diese Frage ist wahrscheinlich nein.“
Dennoch glaubt Siskind, dass hier ernsthafte Fragen auftauchen, insbesondere hinsichtlich der Art der beruflichen Beziehung zwischen den Musk-Brüdern. Und Musks Vergangenheit ist von großer Bedeutung für die Genehmigungen, die er als Top-Auftragnehmer der Regierung mit einem riesigen Portfolio an Beteiligungen im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit besitzt.
Selbst wenn sich herausstellte, dass Musk gegen das Gesetz verstoßen hatte, würde er nicht fristlos abgeschoben werden. „Im Allgemeinen ist es ziemlich schwierig, jemandem die Staatsbürgerschaft wegen relativ geringfügiger Statusverstöße, die Jahrzehnte zuvor begangen wurden, zu entziehen“, sagt Aaron Reichlin-Melnick, Senior Fellow beim American Immigration Council, und fügt hinzu, dass dies „eine gute Sache ist, wenn man bedenkt, wie einfach es sein kann.“ ” gegen unklare Einwanderungsbestimmungen verstoßen.
Mehrere Experten wiesen jedoch darauf hin, dass die Regierung unter Trump viel mehr als zuvor getan habe, um Bürger auszubürgern. Wie Frost im Jahr 2019 schrieb, eröffnete USCIS in den ersten anderthalb Jahren der Trump-Administration ein spezielles Denaturierungsbüro, untersuchte Tausende von Bürgern und meldete 95 mit einer Empfehlung zur Ausweisung an das Justizministerium. (Von 1990 bis 2017 gab es durchschnittlich nur 11 Ausbürgerungsfälle pro Jahr.)
Selbst wenn USCIS überzeugende Beweise dafür hätte, dass Musk gegen das Gesetz verstoßen hat, würde es den Fall laut Experten nicht administrativ bearbeiten, sondern ihn stattdessen an eine US-Staatsanwaltschaft weiterleiten. Staatsanwälte, die über einen weiten Ermessensspielraum verfügen, Fälle anzunehmen oder abzulehnen, könnten sie dann nach eigenem Ermessen strafrechtlich verfolgen oder nicht weiterverfolgen.
Viele der offenen Fragen könnten gelöst werden, wenn Musk die Veröffentlichung seiner Einwanderungsunterlagen gemäß dem Freedom of Information Act zulassen würde. Sein Anwalt Spiro antwortete nicht auf die Frage, ob er dies tun würde.