Die Philippinen sind seit langem eine der Hauptquellen für Meeresplastik und hoffen, dass neue Gesetze, die große Unternehmen zur Zahlung von Kosten für Abfallentsorgungslösungen verpflichten, dazu beitragen werden, die Situation zu verbessern.

Die Philippinen sind seit langem einer der Hauptverursacher von Meeresplastik und hoffen, dass neue Gesetze, die große Unternehmen zur Zahlung von Kosten für Abfallentsorgungslösungen verpflichten, dazu beitragen werden, die Situation zu verbessern.

Die Philippinen gehören seit langem zu den weltweit größten Quellen für Meeresplastik und hoffen, dass neue Gesetze, die große Unternehmen zur Zahlung von Kosten für Abfallentsorgungslösungen verpflichten, dazu beitragen werden, die Situation zu verbessern.

Im vergangenen Jahr trat das Gesetz zur „erweiterten Herstellerverantwortung“ in Kraft, das erste in Südostasien, das Unternehmen für ihren Plastikmüll mit Strafen belegt.

Die Erfahrung zeigte sowohl die Versprechen als auch die Gefahren des Instruments, das zu den Maßnahmen in einem Vertrag zur Bekämpfung der Plastikverschmutzung gehören könnte, den die Länder dieses Jahr abschließen wollen.

Nach Angaben der Weltbank erzeugen die Philippinen mit einer Bevölkerung von 120 Millionen jedes Jahr etwa 1,7 Millionen Tonnen Post-Consumer-Kunststoffmüll.

Davon wird ein Drittel auf Deponien und Deponien verbracht, 35 Prozent davon gelangen ins Freie.

Das EPR-Gesetz zielt darauf ab, „Plastikneutralität“ zu erreichen, indem es große Unternehmen dazu verpflichtet, die Plastikverschmutzung durch Produktdesign und die Beseitigung von Abfällen aus der Umwelt zu reduzieren.

Sie sind verpflichtet, zunächst 20 % des Fußabdrucks ihrer Kunststoffverpackungen abzudecken, berechnet auf der Grundlage des Gewichts der von ihnen in Verkehr gebrachten Kunststoffverpackungen.

Bis 2028 soll die Anleihe eine Obergrenze von 80 Prozent erreichen.

Das Gesetz deckt ein breites Spektrum an Kunststoffen ab, darunter auch flexible Arten, die kommerziell nicht für das Recycling geeignet sind und daher häufig nicht gesammelt werden.

Es verbietet jedoch keine Kunststoffe, einschließlich der beliebten, aber schwer wiederzugewinnenden und zu recycelnden Einwegbeutel, die auf den Philippinen üblich sind.

Bisher haben etwa die Hälfte der für das Gesetz in Frage kommenden Unternehmen REP-Programme gestartet.

Mehr als tausend andere müssen dies bis Ende Dezember tun, sonst drohen Geldstrafen von bis zu 20 Millionen Pesos (343.000 US-Dollar) und sogar der Entzug ihrer Betriebslizenzen.

Marita Blanco kauft Plastikmüll für zwei Pesos (3,4 US-Cent) pro Kilo und verkauft ihn im Rahmen ihres Waste-to-Energy-Programms mit einem Aufschlag von 25 Prozent an die US-Wohltätigkeitsorganisation Friends of Hope weiter.

Marita Blanco kauft Plastikmüll für zwei Pesos (3,4 US-Cent) pro Kilo und verkauft ihn im Rahmen ihres Waste-to-Energy-Programms mit einem Aufschlag von 25 Prozent an die US-Wohltätigkeitsorganisation Friends of Hope weiter.

„Manna vom Himmel“

Das Gesetz hat im vergangenen Jahr 486.000 Tonnen Plastikmüll aus der Umwelt entfernt, sagte Umweltstaatssekretär Jonas Leones gegenüber AFP.

Dies übertrifft das Ziel für 2023 und ist „Teil einer umfassenderen Strategie zur Reduzierung der Umweltauswirkungen der Plastikverschmutzung, insbesondere angesichts des Status der Philippinen als einer der größten Verursacher von Meeresplastikmüll weltweit“.

Das Gesetz ermöglicht es Unternehmen, ihre Verpflichtungen an „Organisationen für Herstellerverantwortung“ auszulagern, von denen viele einen Mechanismus namens „Plastic Credits“ nutzen.

Diese ermöglichen es Unternehmen, ein Zertifikat zu erwerben, das besagt, dass eine Tonne Kunststoff aus der Umwelt entfernt und entweder recycelt, upgecycelt oder „mitverarbeitet“ – also zur Energieerzeugung verbrannt – wurde.

PCX Solutions, einer der größten Player des Landes, bietet lokale Gutschriften zu Preisen von rund 100 US-Dollar für die Sammlung und Mitverarbeitung von gemischten Kunststoffen bis zu über 500 US-Dollar für die Sammlung und das Recycling von ins Meer geschickten PET-Kunststoffen an.

Das Modell zielt darauf ab, Geld in den unterfinanzierten Abfallsammelsektor zu leiten und die Sammlung von Kunststoffen zu fördern, deren Recycling wirtschaftlich nicht rentabel ist.

„Es ist Manna vom Himmel“, sagte Marita Blanco, eine ehemalige Straßenkehrerin, gegenüber AFP.

Als Witwe und Mutter von fünf Kindern lebt Blanco im armen Stadtteil San Andrés und kauft Plastikflaschen, Styropor und Bonbonpapier für zwei Pesos (3,4 US-Cent) pro Kilogramm.

Anschließend verkauft sie sie mit einem Aufschlag von 25 % an die US-Wohltätigkeitsorganisation Friends of Hope, die bei der Verarbeitung mit PCX Solutions zusammenarbeitet.

„Ich wusste nicht, dass Geld im Müll war“, sagte sie.

„Wenn ich die Aufgabe, Müll einzusammeln, nicht verachte, wird sich meine finanzielle Situation verbessern.“

Zu diesen Einkaufsgutschriften gehört der Snackhersteller Mondelez, der sich entschieden hat, direkt dazu überzugehen, 100 % seines Plastik-Fußabdrucks zu „kompensieren“.

Zu diesen Einkaufsgutschriften gehört der Snackhersteller Mondelez, der sich entschieden hat, direkt dazu überzugehen, 100 % seines Plastik-Fußabdrucks zu „kompensieren“.

„Immer linear“

Ilusion Farias, Geschäftsführer von Friends of Hope, sagte, das Projekt mache einen sichtbaren Unterschied in einem Gebiet, das oft mit weggeworfenem Plastik übersät sei.

„Ich glaube, vor zwei Jahren hätten wir viel schmutzigere Straßen gesehen“, sagte sie gegenüber AFP.

„Verhaltensänderungen erfolgen sehr langsam und dauern lange.“

Zu diesen Einkaufsgutschriften gehört der Snackhersteller Mondelez, der sich entschieden hat, direkt dazu überzugehen, 100 % seines Plastik-Fußabdrucks zu „kompensieren“.

„Es kostet die Unternehmen … aber wir haben gerade gesagt, dass wir uns dazu verpflichten würden, etwas für die Umwelt zu tun“, sagte Caitlin Punzalan, Leiterin der Regierungs- und Unternehmensangelegenheiten bei Mondelez, gegenüber AFP Philippines.

Da die Unternehmen jedoch Schlange standen, um Plastikgutschriften zu kaufen, gab es weniger Anstrengungen, den Zufluss von neuem Plastik, auch durch Neugestaltung, einzudämmen.

„Upstream-Reduzierung ist nicht wirklich einfach“, sagte Stefanie Beitien, Geschäftsführerin von PCX Solutions.

„Es gibt keine Einkaufsabteilung auf der Welt, die einen 20 Prozent höheren Verpackungspreis akzeptiert, nur weil es das Richtige ist.“

Und obwohl PCX-Gutschriften nicht für deponierten Kunststoff beansprucht werden können, ermöglichen sie die Verbrennung von Abfällen, wobei die Asche dann zur Herstellung von Zement verwendet wird.

„Es ist immer linear und nicht kreisförmig, denn man zerstört den Kunststoff und produziert weiterhin neuen Kunststoff“, räumte Leones vom Umweltministerium ein.

Dennoch bleibt dieses Gesetz eine „sehr strenge Politik“, so Floradema Eleazar, Leiterin des Entwicklungsprogramms der Vereinten Nationen.

Aber „wir werden weder jetzt noch morgen unmittelbare Auswirkungen sehen“, sagte sie.

„Es bräuchte eine wirklich massive Verhaltensänderung für alle, um sicherzustellen, dass dies geschieht.“

© 2024 AFP

Zitat: Um die Geißel des Plastiks zu bekämpfen, lassen die Philippinen Unternehmen zahlen (31. Oktober 2024), abgerufen am 31. Oktober 2024 von https://phys.org/news/2024-10-tackle-plastic-scourge-philippines-companies html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *