Anfang dieses Jahres führte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, dass die Bundesregierung – und nicht Texas – die oberste Autorität über die Grenzkontrolle habe, zu einer angespannten Pattsituation, die gewalttätige Rhetorik und Fantasien über einen Bürgerkrieg im Internet befeuerte. Der Schritt, den das DHS als einen der Gründe für die Zunahme einwanderungsfeindlicher Drohungen nannte, zog eine Reihe von Extremisten an, die in Konvois zur Grenze reisten, um die texanischen Strafverfolgungsbehörden zu „unterstützen“. Als sich dies abspielte, sagten FBI-Agenten, sie hätten einen Bürgerwehrplan vereitelt, der darauf abzielte, Grenzschutzbeamte und Einwanderer zu erschießen und „einen Krieg anzuzetteln“.
Und letzten Monat stürzten sich Trump und sein Mitstreiter, Senator JD Vance aus Ohio, auf eine entlarvte Geschichte, die auf einem Facebook-Gerücht beruhte und behauptete, haitianische Migranten hätten in der Stadt Springfield, Ohio, Haustiere von Menschen gestohlen und gegessen. Stadtbeamte wurden mit falschen Bombendrohungen und Morddrohungen bombardiert, was dazu führte, dass einige Schulen und städtische Gebäude ihre Türen vorübergehend schließen mussten. Auch Proud Boys und Neonazis der Blood Tribe-Gruppe marschierten durch Springfield.
„Wir haben in den letzten Jahren sicherlich eine Zunahme der Bedrohungen durch einwanderungsfeindliche Extremisten erlebt“, sagt Jon Lewis, Forscher am Extremismusprogramm der George Washington University. „Wir betrachten dies als eines der einfachsten Mobilisierungskonzepte für das rechte Ökosystem … es sollte sicherlich nicht überraschen, dass wir die Fußsoldaten als Reaktion auf diese wiederholten Rufe zu den Waffen mobilisieren sehen.“
Diese Berichte sind Teil eines breiteren Trends der Rechten – die einst generell alle Strafverfolgungsbehörden unterstützte –, bestimmte Behörden zu verunglimpfen. Beispielsweise wurde das FBI wegen seiner Beteiligung an den Gerichtsverfahren vom 6. Januar zum Ziel von Drohungen.
Neu veröffentlichte FBI-Daten zeigen auch, dass Hassverbrechen gegen Latinos – die weithin von der einwanderungsfeindlichen „Invasions“-Rhetorik zum Sündenbock gemacht wurden – im Jahr 2023 im Vergleich zu 2022 ebenfalls um 11 % zugenommen haben und damit einen besorgniserregenden Aufwärtstrend fortsetzen, der seit Jahren anhält.
Einem anderen im April verfassten Sicherheitsmemo zufolge führt die Anti-Einwanderungsstimmung zu Bedrohungen „kritischer Regierungsinfrastruktur“ und führt dazu, dass US-Beamte in ihren Häusern angegriffen werden. Die gewalttätigen Drohungen gegen „alle einwanderungsbezogenen Ziele“ hätten sich im Januar im Vergleich zu den Vormonaten verdreifacht, heißt es in dem Memo. Im April führten mehrere Gerichtsurteile im Zusammenhang mit Einwanderung Berichten zufolge zu vermehrten Forderungen nach einem „Massaker an amerikanischen Richtern“.
„Viele Gruppen, die sich in den letzten Jahren mit Einwanderungsrechten und Interessenvertretung befassen, haben wegen dieser nativistischen Rhetorik Alarm geschlagen“, sagt Jesse Franzblau, leitender Analyst am National Immigration Justice Center. „Besonders von Mitgliedern des Kongresses.“
„Es ist nichts Neues“, sagt Franzblau, „Einwanderern vorzuwerfen, sie seien für die sozialen Missstände im Land verantwortlich. Aber das hat ein neues Extrem erreicht und wirkt koordinierter. Es wird viel Geld investiert, um diese Gesprächsthemen weiterzuentwickeln und das Gefährliche komplett voranzutreiben.“ Narrative über Einwanderergemeinschaften Unter Ökonomen herrscht breiter Konsens darüber, dass Einwanderung auf lange Sicht die lokale Wirtschaft wiederbelebt.
Den Notizen zufolge geht das DHS davon aus, dass die Drohungen gegen Gerichtsbeamte und -einrichtungen im Laufe des Jahres 2025 insgesamt weiter zunehmen werden. Laut einem Memo haben die Angriffe auf Bundesrichter im vergangenen Jahr um 52 Prozent zugenommen, während sich die Drohungen gegen Gerichtsbeamte praktisch verdoppelt haben.
„Zu den Bedrohungsakteuren gehören inländische gewalttätige Extremisten (DVEs), die durch politische und politikbezogene Missstände motiviert sind, und kriminelle Akteure, die kritische Infrastrukturen und Personal der Regierung sowohl an ihren Arbeitsplätzen als auch in privaten Wohnräumen bedrohen“, heißt es und fügt hinzu, dass es sich um Vorfälle mit „Schwindel“ handelt. „Swatting“ und „Doxing“ haben „ein breites Spektrum von Justizbeamten auf Bundes- und Landesebene“ betroffen.
In dem Memo vom April werden auch „Missstände im Zusammenhang mit der Einwanderung“ für eine „Serie von Swatting-Vorfällen“ gegen Kongressabgeordnete Anfang des Jahres verantwortlich gemacht, wodurch ein Anstieg der Ermittlungen der Capitol Police wegen Drohungen gegen amerikanische Beamte um 7 % begrenzt wurde.