DJI, das weltweit größte Drohnenunternehmen, klagt, um nicht als Werkzeug der chinesischen Regierung angesehen zu werden. Am Freitag verklagte es das US-Verteidigungsministerium, seinen Namen von einer Liste „chinesischer Militärunternehmen“ zu streichen, mit der Begründung, es habe keine solche Beziehung zu den chinesischen Behörden und habe ungerechtfertigterweise unter dieser Bezeichnung gelitten.
Seit DJI im Jahr 2022 in diese Liste aufgenommen wurde, sagt das Unternehmen, dass es „kommerzielle Verträge verloren hat, als nationale Sicherheitsbedrohung stigmatisiert wurde und vom Abschluss von Verträgen mit mehreren Bundesbehörden ausgeschlossen wurde und dass seine Mitarbeiter jetzt „häufig leiden“. und weit verbreitete Stigmatisierung“ und werden „an öffentlichen Orten wiederholt schikaniert und beleidigt“.
Er behauptet außerdem, dass das Verteidigungsministerium dem Unternehmen keine Erklärung für seine Einstufung als „chinesisches Militärunternehmen“ gegeben habe, bis DJI im September mit rechtlichen Schritten gedroht habe, und behauptet, dass das Verteidigungsministerium seine Begründung schließlich voller Fehler vorgetragen habe.
Das US-Verteidigungsministerium reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Das vollständige Argument von DJI, dass das Unternehmen nicht im Besitz des chinesischen Militärs ist oder von diesem kontrolliert wird, können Sie in der folgenden Beschwerde nachlesen:
Obwohl das Verteidigungsministerium über genügend Beweise verfügt, um DJI auf diese Weise zu kennzeichnen, ist es bei weitem nicht die einzige US-Regierungsbehörde, die dazu neigt, das Unternehmen auf mögliche Verbindungen zur chinesischen Regierung einzuschränken und zu prüfen. Die US-Armee forderte ihre Einheiten bereits 2017 auf, den Einsatz von DJI-Drohnen einzustellen. Im Jahr 2019 stellte das US-Innenministerium seine Flotte von DJI-Drohnen aufgrund von Spionagerisiken ein.
Im Jahr 2020 nahm das US-Handelsministerium DJI in seine Unternehmensliste auf und verbot US-Unternehmen den Export von Technologie an DJI, nachdem das Unternehmen „durch missbräuchliche genetische Sammlung und Analyse oder High-Tech-Überwachung groß angelegte Menschenrechtsverletzungen durch China ermöglicht hat“.
Im Jahr 2021 nahm das US-Finanzministerium DJI in seine Liste der Nicht-SDN-Unternehmen chinesischer militärisch-industrieller Komplexe auf und schrieb, dass es der chinesischen Regierung Drohnen zur Verfügung gestellt habe, damit diese Uiguren überwachen könne, und deutete an, dass DJI an schweren Menschenrechtsverletzungen beteiligt sei. daher.
Aufgrund dieser verschiedenen Maßnahmen konnten einige US-Regierungsbehörden keine neuen DJI-Drohnen kaufen. Und letzte Woche berichtete DJI, dass einige seiner Drohnen vom US-Zoll blockiert wurden, wobei das Uiguren-Gesetz zur Verhinderung von Zwangsarbeit als Begründung diente.
Zu seiner Verteidigung behauptete DJI wiederholt, dass es nicht im Besitz oder unter der Kontrolle der chinesischen Regierung sei, dass es „nichts mit der Behandlung der Uiguren in Xinjiang zu tun“ habe und lediglich Drohnen verkaufe, die für verschiedene Zwecke eingesetzt werden könnten nicht bekannt. seiner Kontrolle anschließend, dass viele dieser Ziele Einrichtungen (einschließlich Ersthelfern) in den Vereinigten Staaten geholfen haben und dass unabhängige Prüfungen, die von Beratungsfirmen und US-Regierungsbehörden (einschließlich des Verteidigungsministeriums) durchgeführt wurden, keine Sicherheitsbedrohungen festgestellt haben.
Obwohl DJI in der Beschwerde zugibt, dass zwei staatliche chinesische Investmentfonds tatsächlich Minderheitsinvestitionen in das Unternehmen getätigt haben, behauptet es, dass der Shanghai Free Trade Zone Equity Fund „weniger als 1 % der DJI-Aktien und weniger als 0,1 % der Stimmrechte von DJI“ besitze Rechte. », und dass der Chengtong Fund seine Investition im Juni 2023 beendete.
(DJI behauptet, dass nur vier Personen 99 % von DJI kontrollieren und 87 % der Aktien besitzen: DJIs Gründer und seine frühen Mitarbeiter, Frank Wang, Henry Lu, Swift Xie und Li Zexiang.)
Der Kongress erwägt derzeit ein vollständiges Verbot der Einfuhr neuer DJI-Drohnen und anderer Ausrüstung in die Vereinigten Staaten, was darauf hindeutet, dass diese ein natürliches Sicherheitsrisiko darstellen – obwohl dieses Verbot derzeit auf Eis liegt. Obwohl das Repräsentantenhaus dem Gesetz zugestimmt hat, nachdem es in den zwingend zu verabschiedenden National Defense Authorization Act aufgenommen wurde, enthält die Senatsversion des Gesetzentwurfs das Verbot derzeit nicht (obwohl es erneut hinzugefügt werden könnte).
Aber bis zur US-Zollblockade, die laut DJI nur ein Missverständnis ist, hatte die US-Regierung keine Maßnahmen ergriffen, die Geschäfte daran hindern würden, Drohnen zu importieren, Verbraucher daran zu hindern, sie zu kaufen, oder einzelne Piloten daran zu hindern, sie in die Vereinigten Staaten zu fliegen. . Selbst wenn der Kongress den Verkauf neuer DJI-Drohnen verbieten würde, deutet der vorgeschlagene Text dieser Gesetzesentwürfe darauf hin, dass bestehende Besitzer weiterhin ihre eigenen Drohnen fliegen könnten.