Die alten Hominiden hatten menschenähnliche Hände, was auf den früheren Gebrauch von Werkzeugen hindeutet.

Enthesen des ersten Strahls. 1) Darstellung der rechts vom ersten Mittelhandknochen von Basel STJ-0264 (links), dem jüngsten modernen Menschen, und Pan troglodytes 51205 (rechts) abgegrenzten Enthesen. 1a) Mediale Ansicht mit der Darstellung der ersten dorsalen interossären Entthese; 1b) Palmaransicht; 1c) Seitenansicht mit den Grenzen der Enthesen des gegenüberliegenden Daumens und des M. abductor pollicis longus. 2) Darstellung der rechts abgegrenzten Enthesen, erste Grundphalanx von Basel STJ-0264 (links), jüngster moderner Mensch, und Pan troglodytes 51205 (rechts). 2a) Mediale Ansicht mit Darstellung des Adductor pollicis enthesis; 2b) Palmaransicht; 2c) Seitenansicht mit Darstellung des Abductor pollicis – Flexor pollicis brevis enthesis. Kredit: Zeitschrift für menschliche Evolution (2024). DOI: 10.1016/j.jhevol.2024.103591

Eine Analyse der manuellen Fähigkeiten früher Hominiden durch die Eberhard-Karls-Universität in Tübingen zeigt, dass einige Arten von Australopithecinen einen ähnlichen Handgebrauch wie moderne Menschen zeigten.

Durch den Nachweis, dass einige Australopithecinen-Arten über Handanalysen verfügten, die den Werkzeuggebrauch begünstigten, deutet die Studie darauf hin, dass der Werkzeuggebrauch möglicherweise viel früher begonnen hat als bisher dokumentiert.

Die vergleichende Studie mit dem Titel „Menschliche manuelle Aktivitäten bei Australopithecinen“, veröffentlicht im Zeitschrift für menschliche Evolutionanalysierten die Muskelansatzstellen an den Händen von drei Australopithecus-Arten: A. afarensis, A. africanus und A. sediba. Es wurden Vergleiche mit den Händen moderner Menschen, Neandertaler, Gorillas, Schimpansen und Orang-Utans angestellt, um die Handnutzungsmuster von Menschen und Affen zu vergleichen.

Laut der Studie sind Muskelansatzstellen von entscheidender Bedeutung für das Verständnis der funktionellen Handnutzung durch biomechanische Belastung. Die Methode ermöglicht eine tiefere Rekonstruktion gewohnheitsmäßiger Aktivitäten und manueller Verhaltensweisen und ermöglicht es uns, die Auswirkungen des anhaltenden Werkzeuggebrauchs auf die Biomechanik der Hand zu erkennen und von dort aus viel darüber zu erfahren, wie wessen Werkzeug hätte verwendet werden können.

Die Studie nutzte dreidimensionale Modelle der Handknochen, um die Biomechanik im Detail zu untersuchen. Bereiche mit Muskelanhaftungen wurden anhand von Unterschieden in der Höhe der Knochenoberfläche, der Färbung (sofern verfügbar) und der Oberflächenkomplexität identifiziert. Die identifizierten Bereiche wurden sorgfältig abgegrenzt, um die Muskelansatzstellen vom Rest des Knochens zu trennen.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass A. sediba und A. afarensis Muskelansatzmuster besaßen, was darauf hindeutet, dass sie über die anatomische Grundlage verfügten, die für manipulative Aktivitäten ähnlich denen des Menschen erforderlich ist. Dies bedeutet, dass diese Arten Aufgaben wie das Greifen mit Kraft und die Handhabung von Objekten in der Hand ausführen, die für den Werkzeuggebrauch unerlässlich sind.

A. africanus zeigte eine Kombination von Bindungsmerkmalen, was darauf hindeutet, dass sowohl Menschen als auch Affen die Hände benutzen. Dieses Mosaikmuster deutet auf Vielseitigkeit im manuellen Verhalten hin, das möglicherweise durch werkzeugbezogene Aktivitäten beeinflusst wird.

„Die häufige Aktivierung der Muskeln, die bei diesen frühen Hominiden erforderlich sind, um menschenähnliches Greifen und Manipulieren durchzuführen, unterstützt die Idee, dass der menschenähnliche Gebrauch der Hand vor der Entwicklung der Anpassungen für höhere manuelle Geschicklichkeit bei späteren Hominiden entstand und diese wahrscheinlich beeinflusste“, so der Wissenschaftler sagen Forscher. in ihrer Zeitung.

Die ältesten jemals entdeckten Steinwerkzeuge stammen aus der Zeit vor etwa 3,3 Millionen Jahren, sie enthalten jedoch keine Fossilienreste, die bestätigen könnten, wer sie benutzt hat. Noch ältere Beweise (vor etwa 3,4 Millionen Jahren) von Schnittspuren an den Knochen großer Säugetiere zeigen, dass Werkzeuge zum Einschmelzen von Fleisch verwendet wurden.

Frühe Werkzeugmacher verließen sich wahrscheinlich stark auf Knochen- oder Holzwerkzeuge, sodass es äußerst unwahrscheinlich ist, Spuren ihrer Existenz zu finden. Doch die aktuelle Studie könnte uns mehr sagen als nur die Artefakte.

Wir werden vielleicht nie den Umfang der Werkzeuge im Australopithecus-Werkzeugkasten erfahren, aber wenn Sie Ihre Hand heben, werden Sie Beweise für ihre Verwendung sehen.

Übersicht über die drei untersuchten Hominiden

Australopithecus afarensis lebte vor etwa 3,9 bis 3 Millionen Jahren und kam hauptsächlich in Ostafrika vor. Sie waren in der Lage, auf zwei Beinen zu gehen und dabei einige typische Baumklettereigenschaften beizubehalten. Die Gehirnschale war kleiner, hatte einen hervorstehenden Stirnknochen und Gesichtszüge, die affenähnlicher waren als bei den anderen. Die Gruppe wird durch „Lucy“, eines von A’s Skeletten, gut repräsentiert. afarensis ist die vollständigste und am besten erhaltene, jemals entdeckte und vielleicht berühmteste anthropologische Berühmtheit der Welt.

Australopithecus africanus lebte vor etwa 3,3 bis 2 Millionen Jahren und wurde hauptsächlich in Südafrika entdeckt. Hominiden waren ebenfalls zweibeinig und sowohl zum aufrechten Gehen als auch zum Klettern geeignet. Im Vergleich zu späteren Homo-Arten hatten sie Arme, die länger als Beine waren. Das Rätsel war größer als das von A. afarensis, mit einem runderen Schädel. Sie hatten kleinere Backenzähne und größere Eckzähne, was auf eine abwechslungsreiche Ernährung mit harter Vegetation und weicheren Nahrungsmitteln hindeutet. Sie gehören zu den erfolgreichsten Hominiden, was die Langlebigkeit in persistenter Form betrifft (viermal länger als heutige moderne Menschen).

Australopithecus sediba lebte vor etwa 2 bis 1,8 Millionen Jahren und wurde in der Malapa-Region in Südafrika entdeckt. Sie waren außerdem zweibeinig und behielten ihre Kletterfähigkeit. Sie hatten eine etwas größere Gehirnschale als frühere Australopithecinen-Arten.

Weitere Informationen:
Jana Kunze et al., Menschliche manuelle Aktivitäten bei Australopithecinen, Zeitschrift für menschliche Evolution (2024). DOI: 10.1016/j.jhevol.2024.103591

© 2024 Science X Network

Zitat: Alte Hominiden hatten Hände ähnlich wie Menschen, was auf einen früheren Werkzeuggebrauch hinweist, Studienergebnisse (15. Oktober 2024), abgerufen am 15. Oktober 2024 von https://phys.org/news/2024-10 -ancient-hominins-humanlike-indicating- früher.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *