Rassistische Gerüchte über haitianische Migranten in Springfield, Ohio, tauchten heute Abend während der Vizepräsidentschaftsdebatte zwischen Gouverneur Tim Walz und Senator JD Vance (R-OH) erneut auf.
„Gouverneur Walz hat sich über die Gemeinschaft von Springfield geäußert und er ist sehr besorgt über die Dinge, die ich gesagt habe“, sagte Vance, nachdem sein Gegner ihn dafür kritisiert hatte, dass er bereit sei, „Geschichten“ über Migranten zu erfinden, um die Aufmerksamkeit auf Amerikaner zu lenken, die es sind leiden. Vance listete dann die Probleme in Springfield auf – darunter überfüllte Schulen und steigende Immobilienpreise –, die seiner Meinung nach auftreten, „weil wir Millionen illegaler Einwanderer hereingebracht haben, die mit den Amerikanern konkurrieren“. Als ein Moderator klarstellte, dass Mitglieder der haitianischen Gemeinschaft von Springfield aufgrund einer Richtlinie namens „Temporary Protected Status“ legal in den Vereinigten Staaten lebten, tadelte Vance sie wegen Verstoßes gegen die Regel, keine Fakten zu überprüfen – und versuchte, die Situation mit einer neuen Litanei von Lügen zu bereinigen Niemand auf der Bühne machte sich die Mühe, herauszufordern.
„Die Regeln lauteten, dass Sie mich nicht auf Fakten überprüfen würden, und da Sie mich auf Fakten überprüfen, ist es meiner Meinung nach wichtig zu sagen, was wirklich vor sich geht“, sagte Vance, bevor er einige Dinge beschrieb, bei denen dies nicht der Fall ist nicht. passiert tatsächlich. „Es gibt eine App namens CBP One, die es einem ermöglicht, ein illegaler Einwanderer zu werden, Asyl und Bewährung zu beantragen und mit einer Welle von Kamala Harris‘ Zauberstab einen legalen Status zu erlangen, um die Grenze zu öffnen“, fuhr er fort.
CBP One ist eine echte App: Sie wurde im Oktober 2020, während der Amtszeit des ehemaligen Präsidenten Trump, eingeführt und diente zunächst dazu, die grenzüberschreitende Abwicklung an Einreisehäfen zu erleichtern. CBP One ist unter der Regierung von Präsident Joe Biden erheblich gewachsen, und Vance hat Recht, dass Migranten die App nutzen können, um den Bewährungsprozess zu starten und Termine an Einreisehäfen zu vereinbaren, an denen sie Asyl beantragen können.
Doch anstatt einen sofortigen Status zu erhalten, wie Vance behauptete, beginnen Migranten, die CBP One nutzen, um einen Asyltermin zu beantragen, nur den ersten Schritt in einem rechtlichen Verfahren, das Monate oder sogar Jahre dauern kann und letztendlich in einer Ausweisungsanordnung enden kann. Diese Termine sind schwer zu bekommen. CBP befördert nur 1.450 pro Tag über die gesamte Grenze (im Vergleich zu 1.000, als die App erstmals für Asylbewerber eingeführt wurde). Obwohl zwischen Januar 2023 und Februar dieses Jahres mehr als 5 Millionen Terminanfragen auf CBP One gestellt wurden, konnten laut CBP-Daten nur 547.000 Migranten einen Termin bekommen. Berichten zufolge warten Migranten bis zu sechs Monate auf Termine, oft in unsicheren Städten entlang der Grenze zwischen den USA und Mexiko. (Als die App zum ersten Mal mit der Buchung von Asylterminen begann, konnten Migranten diese nur aus Nordmexiko beantragen. Die Reichweite der App hat sich seitdem auf den größten Teil des Landes ausgeweitet, aber es ist immer noch unmöglich, anderswo auf der Welt einen Termin zu beantragen.)
Für Migranten und Asylbewerber ist die App keine praktikable Option. Dank einer von Biden im Jahr 2023 umgesetzten Politik ist dies der Fall nur ein Weg für die meisten Menschen, die in den Vereinigten Staaten Schutz suchen möchten. Die „Legal Bypass Final Rule“ verweigert jedem das Asyl, der aus Mexiko „ohne Genehmigung“ – also ohne vorherige Anfrage eines Termins – aus Mexiko in die USA einreist, nachdem er auf dem Weg in die USA ein anderes Land durchquert hat. Beispielsweise würde einer Person aus Guatemala, die vor dem Grenzübertritt nach Mexiko gereist ist, nach der neuen Regelung das Asyl verweigert, es sei denn, sie vereinbart einen Termin über die App. (Es gibt einige zusätzliche Ausnahmen, unter anderem für Personen, denen auf dem Weg in die Vereinigten Staaten in einem Drittland Asyl verweigert wurde.) Befürworter von Migranten haben die Legal-Avenues-Regel als „Asylverbot“ bezeichnet.
Zu Vances anderen Lügen und irreführenden Aussagen, von denen einige zu unterschiedlichen Zeitpunkten während der Debatte gemacht wurden, gehörten unwahrscheinliche Behauptungen über Schützen in Migrantenschulen und Behauptungen, dass Harris für „94 Durchführungsverordnungen“ verantwortlich sei, die Abschiebungen aussetzten und Einwanderer ohne Papiere „massiv“ entkriminalisierten. „Der Asylbetrug hat zugenommen. Biden – nicht Harris – versuchte tatsächlich, im Jahr 2021 ein 100-tägiges Räumungsmoratorium durchzusetzen, doch ein Bundesrichter verbot ihm dies. Es ist wahr, dass Biden und Harris versprochen haben, Trumps Einwanderungspolitik umzukehren und ein integrativeres System aufzubauen, und sie haben einige Monate lang die Chance genutzt, nur um die Sache nach rechtlichen Anfechtungen und republikanischen Vorwürfen wegen der Öffnung der Grenze aufzugeben.
Tatsächlich liegt Biden bei den bisherigen Abschiebungszahlen von Trump gleichauf
Biden liegt tatsächlich auf Augenhöhe mit den bisherigen Abschiebezahlen von Trump: Laut Bundesdaten, die vom Migration Policy Institute analysiert wurden, beaufsichtigte er zwischen dem Geschäftsjahr 2021 und Februar 2024 1,1 Millionen Abschiebungen. Zusätzlich zu diesen Abschiebungen, von denen viele an der Grenze zwischen den USA und Mexiko stattfanden, hat die Biden-Regierung im Rahmen einer inzwischen nicht mehr gültigen Richtlinie namens Titel 42, die den Zoll erlaubte, etwa drei Millionen „Abschiebungen“ von Migranten an der Südgrenze durchgeführt und Grenzschutz, um Migranten aus Gründen der öffentlichen Gesundheit ohne Anhörung aus dem Land zu entfernen.
Wie Walz während der Debatte betonte, unterstützen Biden und Harris nun einen der restriktivsten Grenzgesetze seit Jahrzehnten – aber das hat Trump, Vance und andere Republikaner nicht davon abgehalten, ihnen vorzuwerfen, sogenannte „offene Grenzen“ zu unterstützen. Richtlinien. Vance behauptete weiter, Harris habe „Fentanyl in Rekordmengen in unsere Gemeinden gelassen“. dass das Heimatschutzministerium unter Biden und Harris 320.000 Migrantenkinder verloren hat, einige davon sind es „als Maultiere für den Drogenhandel eingesetzt“.
Doch die meisten Drogen werden geschmuggelt durch Einreisepunkte, nicht einander, weshalb CBP zig Millionen Dollar für KI-basierte Maschinen ausgegeben hat, die Fahrzeuge auf Fentanyl und andere Drogen scannen, bevor sie in die Vereinigten Staaten einreisen. Die überwiegende Mehrheit der an der Grenze beschlagnahmten Fentanyl-CBP stammt nicht von Migranten, sondern von US-Bürgern – und manchmal sind Amerikaner, die an der Grenze am Drogenhandel beteiligt sind, selbst CBP-Agenten.
Was Maultierkinder und verlorene Migrantenkinder betrifft, lässt sich nicht leugnen, dass die Verbrechersyndikate, die Drogen über die Grenze schmuggeln, nicht auch am Menschenhandel beteiligt sind, aber sie verlangen von Migranten im Allgemeinen exorbitante Geldbeträge. Und es gibt keine glaubwürdigen Beweise dafür, dass die Regierung 320.000 Migrantenkinder verloren hat. Vance bezieht sich offenbar auf einen Bericht der Bundesaufsichtsbehörde, der besagt, dass 32.000 unbegleitete Migrantenkinder nicht zu ihren Gerichtsverhandlungen erschienen sind, während weitere 291.000 unbegleitete Kinder ihre Vorladung noch nicht erhalten haben.
Insgesamt waren Vances Lügen über das Einwanderungssystem, selbst wenn CBS-Moderatoren die Debatte auf Fakten überprüft hätten, zu zahlreich, um sie auf der Bühne zu entlarven. Auf dem Bildschirm befand sich offenbar ein QR-Code, der die Zuschauer anwies, die Fakten live auf der Website von CBS News zu überprüfen. Es ist fraglich, ob jemand es tatsächlich genutzt hat.