MADISON, Wisconsin (AP) – Zwei Anwälte des damaligen Präsidenten Donald Trump hat einen Plan inszeniert, der es falschen Wählern ermöglicht, Dokumente einzureichen, in denen sie fälschlicherweise behaupten, der Republikaner habe Wisconsin gewonnen, als Teil einer Strategie, um den Sieg von Joe Biden im Jahr 2020 dort und in anderen Swing States zunichte zu machen, wie aus einer am Montag erzielten Einigung in der Klage hervorgeht, die monatelange Texte und E-Mails öffentlich macht.
Gemäß den Bedingungen ihrer Vereinbarungen Kenneth Chesebro und Jim Troupis blätterte mehr als 1.400 Seiten mit Dokumenten, E-Mails und Textnachrichten sowie Fotos und Videos um und bot einen detaillierten Bericht über die Ursprünge des Projekts in Wisconsin. Die Mitteilungen zeigen, wie sie mit der Koordination von Trumps Wahlkampfbeamten die Strategie in sechs anderen Bundesstaaten wiederholten, darunter Georgia, wo Chesebro sich bereits wegen der Anschuldigungen im Zusammenhang mit der Wahl 2020 schuldig bekannt hat.
Die Vergleiche beenden eine Zivilklage, die die Demokraten im Jahr 2022 gegen die beiden Anwälte und zehn Republikaner aus Wisconsin eingereicht hatten, die sich als falsche Wähler ausgaben. Die Republikaner traten im Dezember ihr Amt an.
„Unsere Demokratie verlangt mehr als das“, sagte Scott Thompson, einer der Anwälte der Kläger, der bei der Vermittlung der Geschäfte mitgeholfen hatte. „Deshalb zielt dieser Prozess … systematisch auf Transparenz, Rechenschaftspflicht und Abschreckung ab.“ Wir können nicht zulassen, dass das noch einmal passiert.
In den Vereinbarungen, in denen Chesebro und Troupis versprechen, sich niemals an ähnlichen Bemühungen im Zusammenhang mit künftigen Präsidentschaftswahlkämpfen zu beteiligen, wird weder Fehlverhalten noch Rechenschaftspflicht anerkannt. Troupis muss außerdem einen nicht genannten Betrag an die Kläger zahlen.
Telefon- und Textnachrichten, die am Montag für Troupis und Chesebro hinterlassen wurden, wurden nicht sofort zurückgesandt.
Wähler sind Personen, die ernannt werden, um Wähler bei Präsidentschaftswahlen zu vertreten. Der Gewinner der Volksabstimmung in jedem Bundesstaat bestimmt, welche Partei in das Wahlkollegium geschickt wird, das im Dezember nach der Wahl zusammentritt, um das Ergebnis zu bestätigen.
Die Dokumente zeigen, wie Chesebro und Troupis, Trumps Anwalt in Wisconsin, geheimnisvolle Gesetze nutzten, um gefälschte Zertifikate für gefälschte Wähler zu rationalisieren und auszustellen. Sie zeigen auch, wie beide Strategien dazu dienten, die Fristen für die Bestätigung der Wählerstimmen zu verzögern und die öffentliche Meinung zu beeinflussen, unter anderem durch die Verbreitung von Ideen im konservativen Radio.
Im November 2020, während Chesebro auf ein Urteil des damals konservativ ausgerichteten Obersten Gerichtshofs von Wisconsin zu Trumps Bemühungen, Tausende von Stimmen im Bundesstaat ungültig zu machen, wartete, schlug Chesebro Troupis vor, sich an konservative Radiomoderatoren in Milwaukee und Madison zu wenden: „Vor allem, um die Chance zu maximieren, dass die Richter des SCOW (Supreme Court of Wisconsin) werden schnell informiert und urteilen vorab über den Fall?
Er schloss mit einem zwinkernden Emoji.
Die gefälschten Wählerbemühungen stehen im Mittelpunkt einer im August gegen Trump eingereichten Bundesklageschrift, in der behauptet wird, er habe versucht, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen. Bundesanwälte untersuchen auch sein Verhalten im Zusammenhang mit den Unruhen im US-Kapitol vom 6. Januar 2021 sagte, der Plan habe seinen Ursprung in Wisconsin. Trump wird auch in Georgia angeklagt und hat jegliches Fehlverhalten bestritten.
Michigan und Nevada haben falsche Wähler angeklagt, in Wisconsin sind jedoch keine strafrechtlichen Ermittlungen bekannt.
Josh Kaul, Generalstaatsanwalt von Wisconsin, ein Demokrat, schlug vor, er würde sich den Bundesermittlern überlassen, aber auch eine Untersuchung auf Landesebene nicht ausschließen. Die Anwälte, die den Vergleich ausgehandelt hatten, sagten, die Informationen in den Dokumenten seien bereits an Kauls Büro weitergeleitet worden.
Die Vergleiche vom Montag wurden vom Institute for Constitutional Advocacy and Protection des Georgetown University Law Center, Law Forward und der in Madison ansässigen Anwaltskanzlei Stafford Rosenbaum bekannt gegeben.
Den Anwälten der Kläger zufolge zeigen die Dokumente, wie Troupis, ein Anwalt, der die Wisconsin Republican Party vertreten hat und ehemaliger Richter ist, tief in die Ursprünge der Bemühungen verwickelt war.
Trump verlor Wisconsin mit weniger als 21.000 Stimmen an den Demokraten Biden.
Auf Wunsch von Troupis verfasste Chesebro in den letzten Monaten des Jahres 2020 Memos, in denen detailliert beschrieben wurde, wie die gefälschten Wählerzertifikate vorbereitet und unterschrieben werden. Zu den Dokumenten gehört ein 10-minütiges Video, in dem die falschen Wähler jubeln und Fotos machen, während sie im Wisconsin State Capitol Stimmzettel abgeben und Stimmzettel für Trump unterschreiben.
In den Dokumenten findet sich keine direkte Kommunikation mit Trump, es findet jedoch ein Austausch mit führenden Wahlkampfhelfern und Trumps Anwalt Rudy Giuliani statt.
Einen Tag, nachdem Chesebro am 6. Dezember ein Memo über Strategien veröffentlicht hatte, fuhr Troupis per SMS fort: „Ich habe es heute Nachmittag an das Weiße Haus geschickt. Die wahren Entscheidungsträger.
Kurz erwähnt wird ein Nachmittagstreffen mit Trump am 16. Dezember im Oval Office, an dem beide Männer zusammen mit anderen teilnahmen. Drei Tage später verweist Chesebro auf Trumps Social-Media-Beitrag, in dem er seine Anhänger am 6. Januar nach Washington aufrief und sagte: „Seien Sie dabei, es wird wild!“
„Wow. Basierend auf dem Stand von vor drei Tagen denke ich, dass wir ein einzigartiges Verständnis davon haben“, schreibt Chesebro Troupis.
Vertreter der Trump-Wahlkampagne gaben ihre Einschätzung zu den Fortschritten der einzelnen Bundesstaaten im Hinblick auf Scheinwähler ab.
„Wisconsin scheint bisher der am besten organisierte Staat zu sein“, heißt es in einer E-Mail vom 11. Dezember 2020, die der stellvertretende General Counsel der Trump-Kampagne, Joshua Findlay, an Chesebro gesendet hat.
„Das alles kam aus Wisconsin und breitete sich auf andere Bundesstaaten aus“, sagte die Anwältin Mary McCord vom Georgetown Institute, die bei der Aushandlung der Einigung half. „Es war ein wichtiger Teil der Erzählung, die zu der Gewalt am 6. Januar führte.“
Nach dem tödlichen Angriff auf das Kapitol diskutierten Anwälte über eine fälschliche Schuldverlagerung von Trump-Anhängern unter anderem auf Mitglieder der antifaschistischen Bewegung.
„Es wäre schön, wenn Trumps Stellvertreter dies ohne die Rolle der Antifa beim tatsächlichen Einbruch klarstellen könnten … die Szene im Kapitol wäre völlig friedlich verlaufen.“ Und dass Trump dies vernünftigerweise nicht hätte vorhersagen können“, schrieb Chesebro in einem Text an Troupis.
Er fügte hinzu: „Der Präsident kann dies hinter sich lassen, wenn er Biden und (Vizepräsidentin Kamala) Harris am Morgen der Amtseinführung zum Kaffee einlädt und an der (virtuellen) Amtseinführung teilnimmt.“
Staatliche und externe Untersuchungen kamen übereinstimmend zu dem Schluss, dass es keine Beweise für einen weit verbreiteten Wahlbetrug gab, der die Wahl 2020 hätte beeinflussen können. Doch Trump verbreitete weiterhin Lügen über die Wahl.