PleasrDAO-Mitglieder sind, nun ja, hübsch sagenzufrieden mit Martin Shkreli.

Die „autonome digitale Organisation“ gab 4,75 Millionen US-Dollar für den Kauf des legendären Wu-Tang-Clan-Albums aus Es war einmal im Shaolindas nur in einer einzigen Kopie hergestellt worden war. Das Album gehörte Shkreli, der es 2015 für 2 Millionen US-Dollar direkt vom Wu-Tang-Clan kaufte. Doch nachdem Shkreli zum „Pharma-Bruder“ der Preisspekulationen in der Pharmaindustrie wurde, geriet er in ernsthafte rechtliche Schwierigkeiten und verbüßte eine sieben Jahre Haft wegen Börsenbetrugs.

Außerdem musste er in diesem Fall eine Strafe in Höhe von 7,4 Millionen US-Dollar zahlen, die Regierung beschlagnahmte und verkaufte es anschließend Es war einmal im Shaolin um zu helfen, die Rechnung zu bezahlen.

Das Album war wirklich „einzigartig“ – ein Protest gegen die Abwertung der Musik im digitalen Zeitalter und die Art faszinierender Neugier, die seine Besitzer sofort in „interessante Menschen“ verwandelte. Das Album war als Doppel-CD-Set in einem Schuber aus Nickel und Silber mit dem Wu-Tang-Logo verpackt. Die komplette Box enthielt ein Paar speziell angefertigter Audiolautsprecher und ein 174-seitiges Lederbuch mit den Texten und „Produktionsanekdoten“. .

In einer komplexen Transaktion kaufte PleasrDAO das Album von einem anonymen Mittelsmann, der es zunächst von der Regierung gekauft hatte. Als Teil des Deals hat PleasrDAO einen nicht fungiblen Token (NFT, erinnern Sie sich daran?) erstellt, um den Besitz des Albums anzuzeigen. Die New York Times hat eine gute Beschreibung dessen, was dies bedeutete:

Um „Once Upon a Time“ mit der digitalen Welt zu verbinden, wurde ein NFT geschaffen, der als Eigentumsurkunde für das physische Album dient, sagte Peter Scoolidge, ein auf Kryptowährungs- und NFT-Transaktionen spezialisierter und an der Transaktion beteiligter Anwalt. Die 74 Mitglieder von PleasrDAO… teilen sich das kollektive Eigentum an der NFT-Aktion und besitzen daher das Album.

Kopien erstellen…

Doch nachdem PleasrDAO das Album gekauft und sich das kollektive Eigentum an seinem NFT geteilt hatte, stellte es fest, dass sein „einzigartiges“ Produkt nicht so exklusiv war, wie es dachte.

Shkreli hatte tatsächlich Kopien der Musik angefertigt. Viele Exemplare. Am 30. Juni 2022 erklärte PleasrDAO, dass Shkreli Musik des Albums auf seinem YouTube-Kanal veröffentlicht habe und sagte: „Natürlich habe ich MP3-Kopien gemacht, sie sind wie in Tresoren auf der ganzen Welt versteckt … Ich bin nicht dumm.“ . Ich kaufe nichts für 2 Millionen Dollar, nur damit ich eine Kopie behalten kann. »

Shkreli fing an, PleasrDAO-Mitglieder wegen des Albums zu verspotten, indem er einem sagte: „Ich höre es mir buchstäblich die ganze Zeit auf meinem Discord an, du bist ein Idiot“ und behauptete, PleasrDAO sei besorgt über ein Album, das 5.000 Menschen besitzen. Shkreli behauptete in einem Podcast aus dem Jahr 2024, er habe „das Album verbrannt und an 50 verschiedene Mädchen geschickt“ – und dass es sich äußerst positiv auf sein Sexualleben ausgewirkt habe.

Shkreli bot sogar an, Kopien des Albums an zufällig ausgewählte Personen zu senden, die kommentierten, wenn sie ihm einfach ihre „E-Mail-Adresse“ schicken würden. Er riet den Leuten auch, „vorsichtig mit Torrents umzugehen“ und veranstaltete auf seinem X-Konto Hörpartys für das Album, die „potenziell über 4.900 Hörer“ erreichten.

Wir kennen alle diese Details, weil PleasrDAO Shkreli verklagt hat und behauptet, er verstoße gegen die Anordnung zur Vermögenseinziehung und veruntreue „Geschäftsgeheimnisse“ nach New Yorker Recht.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *