Am Mittwoch, Auf der Wahlkampfseite von Kamala Harris wurde eine Nachricht von Donald Trump auf Truth Social geteilt. In der Botschaft machte Trump „die Komplexität moderner Ausrüstung“ dafür verantwortlich, dass seine Stimme während eines Live-X-Interviews mit Elon Musk „etwas anders und seltsam“ sei. Doch während die Kampagne von Kamala Harris etwas veröffentlichte, das wie ein Screenshot der Nachricht aussah, wurde die letzte Zeile herausgeschnitten, in der Trump erklärte, er habe „eine tatsächliche, perfekte Aufzeichnung des Gesprächs“ gepostet.
Es ist unklar, warum die ursprüngliche Sendung so seltsam klang – Trumps Wahlkampfteam reagierte am Mittwoch nicht auf eine Bitte um einen Kommentar dazu, was zu den Problemen mit der Tonqualität geführt hatte und welche Technologie zu deren Behebung eingesetzt wurde. Doch in der Botschaft der Harris-Kampagne wurde der zentrale Kontext, dass Trump eine sauberere Version der Aufzeichnung veröffentlicht hatte, nicht erwähnt, sodass die Botschaft wie eine einfache Entschuldigung wirkte. „Trump macht die Komplexität moderner Ausrüstung für sein verwirrendes, beleidigendes Desaster verantwortlich“, schrieb der KamalaHQ-Account neben der gekürzten Nachricht auf Threads.
Dies ist nicht das einzige Beispiel für subtile narrative Veränderungen, die die Kampagne vorgenommen hat, um sich selbst in einem positiveren Licht oder Donald Trump in einem weniger günstigen Licht darzustellen. Dienstag, Axios berichtete, dass im Rahmen der Kampagne mehrere Anzeigen mit Links zu Nachrichtenartikeln von Medienunternehmen wie z. B. gekauft wurden Die Associated Press, CNNUnd USA heute die oben auf den Suchergebnisseiten von Google erscheinen. Obwohl diese gesponserten Links die Nutzer zu echten Nachrichtenartikeln weiterleiten, werden Titel und Text der Anzeigen von der Kampagne verfasst, obwohl sie von Google auf eine Weise präsentiert werden, die scheinbar sogar vom Medienunternehmen selbst verfasst wurde. Google lässt dies zu und die Harris-Kampagne ist sicherlich nicht die erste, die diese Taktik anwendet. Aber Facebook hat 2017 tatsächlich eine ähnliche Funktion abgeschafft Das Wall Street Journal berichteten über Beispiele von Werbetreibenden, die die Schlagzeilen ihrer Nachrichtenseiten in gesponserte Inhalte änderten. Die Werbebibliothek von Google zeigt, dass die Trump-Kampagne keine Anzeigen in der Google-Suche geschaltet hat.
Die Schlagzeilen sind viel lobender, als man es auf den meisten Nachrichtenseiten erwarten würde. „Vizepräsident Harris schützt die Demokratie – Trump verteidigt Kommentare vom 6. Januar“, heißt es in einer von Harris gesponserten Schlagzeile mit einem Link zu Der UnabhängigeEs ist nicht genau klar, auf welchen Artikel er sich bezieht, aber Der Unabhängige war nicht glücklich. Ein Sprecher sagte, man werde die Entfernung der Anzeigen anstreben und es sei „völlig falsch, wenn irgendjemand falsche Schlagzeilen darunter setzt“. Der Unabhängige „Wir sind entschieden dagegen und glauben, dass es das untergräbt, worum es in Politik und Journalismus gehen sollte.“ »
Natürlich machte Trump während seines Wahlkampfs weitaus größere, zahlreichere und irreführendere Aussagen. Zuletzt behauptete er fälschlicherweise, Harris habe eine Menschenmenge von Tausenden „gehackt“, die zu einer Kundgebung in Michigan gekommen waren, um sie zu sehen. Er schuf auch eine falsche Erzählung, dass Harris „schwarz wurde“, als sie ein höheres Amt anstrebte. Harris besuchte die historisch schwarze Howard University und ihr Vater ist jamaikanisch-amerikanischer Abstammung.
Harris‘ Kampagne bevorzugte im Allgemeinen die informelle Sprache und den Stil moderner sozialer Medien und übernahm schnell die „Brat“-Ästhetik in Anspielung auf Charlis beliebtes Album XCX. Dies wirft eine Reihe neuer Fragen darüber auf, wie Informationen fair präsentiert werden und wie Zuschauer Internetinhalte verarbeiten. Unterscheidet sich ein unvollständiges Zitat in etwas, das wie ein Social-Media-Screenshot aussieht, von einem sorgfältig ausgeschnittenen Soundbite in einer Angriffsanzeige? Für die Harris-Kampagne scheint die Antwort zu lauten NEIN.
Harris‘ Kampagne lehnte eine Stellungnahme ab.