Zu Tode geliebt? Der Wettlauf um Naturfotos in sozialen Medien kann Ökosysteme zerstören oder zu einem schnellen Aussterben führen

Haben Sie schon einmal einen Beitrag zum Thema Natur in den sozialen Medien geliked oder geteilt? Es könnte sich um ein Foto einer seltenen Orchidee oder eines ungewöhnlichen Vogels handeln. Sie können auch ein tolles Foto eines „unentdeckten“ natürlichen Ortes teilen.

Es ist schön, es zu tun. Sie teilen etwas Schönes, ein Gegenmittel gegen Negativität. Aber selbst dieser einfache Akt ist nicht ohne Probleme.

Soziale Netzwerke sind zu einer immensen Kraft geworden. Sie haben viele positive Auswirkungen auf die Natur, wie zum Beispiel eine größere Sichtbarkeit und ein größeres Interesse an der Bürgerwissenschaft sowie das öffentliche Wissen über die Arten, mit denen wir den Planeten teilen. Australiens größtes Citizen-Science-Projekt, der Aussie Bird Count, sammelte beispielsweise in einer Woche Berichte über 3,6 Millionen Vögel in Gärten und nutzte dabei die sozialen Medien.

Dieser mühelose Informationsaustausch hat leider eine Schattenseite. Es ist möglich, Arten zu Tode zu lieben, wie unsere neue Forschung zeigt.

Wie ? Virale Fotos von unberührter Naturschönheit können Tausende von Menschen anlocken, sie zu besuchen. Als immer mehr Menschen ankamen, begannen sie, das zu zerstören, was sie so gerne auf der Leinwand sahen.

Es gibt auch einen Wettbewerb zwischen Fotografen und Content-Erstellern, die durch die Veröffentlichung natürlicher Inhalte Einfluss oder Sichtbarkeit gewinnen wollen. Unethische Techniken sind weit verbreitet, etwa die Ausstrahlung der Rufe seltener Vogelarten, um sie auf ein Foto zu locken.

Natürlich richten soziale Medien keinen direkten Schaden an. Aber der Wunsch nach positivem Feedback, Sichtbarkeit oder Einkommen kann ein sehr starker Anreiz sein, schlechte Dinge zu tun.

Können soziale Medien den Arten wirklich schaden?

Die Blaukopf-Garrulaxt, eine vom Aussterben bedrohte Art, lebt heute nur noch in einer chinesischen Provinz. Der Wildbestand beträgt heute rund 300 Individuen.

So viele Menschen machten sich auf die Suche nach diesem seltenen Vogel und fotografierten ihn, dass die Lachdrossel gezwungen war, ihr Nistmuster zu ändern, um Taschenlampen und dem Geräusch von Kameraverschlüssen auszuweichen.

Sie können auch Vogelgesang spielen. Für Wissenschaftler ist die Übertragung von Vogelstimmen ein unverzichtbares Hilfsmittel. Mithilfe von Liedern können Sie Seevogelkolonien dazu ermutigen, zu ihren früheren Nistplätzen zurückzukehren, oder um gefährdete oder schwer zu erkennende Arten zu überwachen.

Für Vogelbeobachter und Fotografen ist es sehr einfach, diese Macht zu missbrauchen, indem sie Vogelerkennungs-Apps und einen Lautsprecher verwenden, um Vögel auf seltene Arten aufmerksam zu machen. Es mag harmlos erscheinen, aber wenn man scheue Waldvögel im Freien anlockt, kann dies dazu führen, dass sie Raubtiere anlocken oder eine Mutter dazu veranlassen, ihr Nest zu verlassen. Spielrufe können Vögel auch aggressiv machen, wichtige Verhaltensweisen ändern oder ihre Fortpflanzung stören.

Hetze, Drohnen, Wilderei und Trampeln

Die Liste der schlechten Verhaltensweisen ist lang.

Naturfotografen sind es gewohnt, für ihre Fotos Köder zu verwenden: Sie platzieren Nahrungsquellen (natürliche oder künstliche), Duftköder und Köder, um ihre Chancen zu erhöhen. Aber wenn Köder routinemäßig eingesetzt werden, verändert sich das Verhalten der Tiere. Hetze durch Reiseveranstalter, die das Schwimmen mit Haien anbieten, hat zu einem verringerten Genfluss, einem veränderten Stoffwechsel der Haie und einer erhöhten Aggression geführt.

Auch die Drohnenfotografie ist nicht ohne Probleme. Drohnen versetzen viele Wildtierarten in Angst und Schrecken, indem sie dazu führen, dass sie aus ihren Verstecken kommen, zu fliehen versuchen oder aggressiv werden. In Westaustralien beispielsweise wurde ein Fischadler verletzt, nachdem ein Fotograf ihn mit seiner Drohne getroffen hatte.

Es gibt auch seltene oder empfindliche Pflanzen auf der Welt. Soziale Netzwerke bieten uns großartige Bilder von Blumenwiesen und tropischen Wäldern. Aber wenn wir diese Orte gemeinsam besuchen, laufen wir Gefahr, sie mit Füßen zu treten. Im Gegensatz zu Tieren können Pflanzen nicht entkommen.

Nehmen Sie das Beispiel der Orchideen, einer Familie blühender Pflanzen, die viele Bewunderer hat. Im 18. Jahrhundert eroberte das „Orchidelerium“ Europa. Die Reichen bezahlten Orchideenjäger dafür, die Welt zu bereisen und seltene Arten zu sammeln.

Heutzutage sind Orchideen einer anderen Bedrohung ausgesetzt: den Besuchern der sozialen Medien. Orchideen sind etwas ganz Besonderes: Sie sind auf bestimmte Pilzpartner angewiesen. Dies macht sie jedoch äußerst anfällig, wenn sich ihr Lebensraum ändert. Eine Studie ergab, dass von 442 gefährdeten Orchideenarten 40 % durch Tourismus und Erholung bedroht waren.

Die Standortfreigabe ist eine der Hauptursachen des Problems. Selbst wenn Sie nicht absichtlich angeben, wo Sie das Foto aufgenommen haben, sind GPS-Koordinaten häufig in die Metadaten des Fotos eingebettet.

Im Jahr 2010 wurde eine neue Art der Venusschuh-Orchidee (Paphiopedilum canhii) wurde in Vietnam entdeckt. Fotos mit Standortinformationen wurden online veröffentlicht. Nur sechs Monate nach der Entdeckung waren mehr als 99 % aller bekannten Individuen eingesammelt. In freier Wildbahn ist die Orchidee inzwischen ausgestorben.

Was ist zu tun?

Insgesamt müssen wir über die Notwendigkeit sprechen, ethische Entscheidungen bei der Darstellung der Natur in sozialen Medien zu treffen.

Aber es gibt eine bestimmte Gruppe, die helfen kann: Administratoren großer Social-Media-Gruppen, die sich beispielsweise mit wilden Orchideen, Vogelbeobachtungen oder Tauchen beschäftigen. Administratoren haben erheblichen Einfluss darauf, was in ihren Gruppen gepostet werden kann. Eine bessere Moderation kann viel bewirken.

Site-Administratoren können ihre Erwartungen in ihren Verhaltenskodizes klar darlegen. Sie könnten beispielsweise das Fotografieren seltener Orchideen bis zum Ende der Blütezeit verbieten oder Beiträge mit Standortinformationen generell verbieten und erläutern, wie Fotos eingebettete Standortdaten enthalten können.

Park- und Landverwalter verfügen über andere Instrumente, beispielsweise das Verbot von Drohnen in bestimmten Gebieten und die Beschränkung des Zugangs zu umweltsensiblen Gebieten. Es gibt zum Beispiel einen sehr guten Grund, warum die Standorte wilder Populationen von Wollemi-Kiefern geheim gehalten werden.

Die meisten von uns haben nicht wirklich darüber nachgedacht, wie soziale Medien der Natur schaden können. Dies ist jedoch ein echtes Problem und wird nicht von alleine verschwinden.

Dr. Belinda Davis vom Western Australian Department of Biodiversity, Conservation and Attractions hat zu diesem Artikel beigetragen.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.