Studie zeigt, dass Menschen Freundlichkeit mit religiösem Glauben assoziieren

Experimente von Forschern der University of California, Merced, haben gezeigt, dass Menschen, die gute Taten vollbringen, viel eher als Gläubige gelten als als Atheisten. Darüber hinaus scheint die psychologische Voreingenommenheit, die Freundlichkeit und Hilfsbereitschaft mit Glauben verbindet, globale Ausmaße zu haben.

Die Forschung zum mentalen Zusammenhang zwischen moralischem Verhalten und religiösem Glauben reicht mehr als ein Jahrzehnt zurück. Frühere Untersuchungen konzentrierten sich jedoch auf die dunkle Seite dieser Gleichung und fragten die Teilnehmer, ob sie es für wahrscheinlicher hielten, dass ein Serienmörder an Gott glaubte oder ein Atheist war (Menschen aller Nationen hielten die zweite Hypothese für wahrscheinlicher).

Die UC Merced-Studien wurden vom Doktoranden der Kognitionswissenschaften, Alex Dayer, konzipiert und in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftliche BerichteIch legte den Schalter auf die rechte Seite: Was wäre, wenn jemand ein „Serienhelfer“ wäre, der zu außergewöhnlicher Güte neigt?

Die Studie ergab, dass das Stereotyp, dass ein außergewöhnlich guter Mensch religiös sei, deutlich stärker sei als das Stereotyp, dass ein außergewöhnlich grausamer Mensch ein Atheist sei, sagte Co-Autor Colin Holbrook, Professor an der Fakultät für Kognitions- und Geisteswissenschaften der Universität.

„Obwohl wir auch herausgefunden haben, dass Menschen Atheismus intuitiv mit unmoralischem Verhalten assoziieren, scheinen Menschen den Glauben an Gott in viel größerem Maße mit Großzügigkeit, Hilfe für andere und Fürsorge zu assoziieren“, sagte er.

Die Forschung bestand aus Experimenten, die in zwei Ländern mit unterschiedlichem religiösem Glauben durchgeführt wurden:

• Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage bezeichnen sich in den Vereinigten Staaten 47 % der Bevölkerung als religiös.
• Neuseeland, wo 49 % der bei der Volkszählung 2018 befragten Menschen angaben, keinen religiösen Glauben zu haben.

Die Teilnehmer lesen über einen Mann, der einen zunehmend wohltätigen Weg eingeschlagen hat, von der Kindheit, in der er streunenden Tieren geholfen hat, bis hin zur Spende von Nahrung und Kleidung für Obdachlose im Erwachsenenalter. Manchmal, wenn es sehr kalt war, bot er obdachlosen Familien ein Gästezimmer an.

Die Hälfte der Teilnehmer wurde gefragt, was wahrscheinlicher sei: Der Mann ist Lehrer oder der Mann ist Lehrer und glaubt an Gott. Der anderen Hälfte wurde die gleiche Frage gestellt, aber die Wahlmöglichkeiten waren „Der Mensch ist ein Lehrer“ oder „Der Mensch ist ein Lehrer und glaubt nicht an Gott“.

Die logischste Antwort wäre die Annahme, dass der Mensch ein Lehrer ist, eine Gruppe, zu der sowohl gläubige als auch atheistische Lehrer gehören würden. Es wurde jedoch festgestellt, dass Menschen bei dieser Art von Frage die am wenigsten wahrscheinliche Option wählen, wenn sie einem starken sozialen Stereotyp in ihrem Kopf entspricht.

Die Ergebnisse sind frappierend. Die Wahrscheinlichkeit, dass der hilfsbereite Mann an Gott glaubte, war bei amerikanischen Befragten fast 20-mal höher als bei einem Atheisten. In Neuseeland vermuteten die Befragten zwölfmal häufiger, dass der hilfsbereite Mann religiös sei.

Die Tendenz, religiösen Glauben intuitiv mit sozial positivem Verhalten zu verknüpfen, war deutlich stärker als die, die in den gegenteiligen Bedingungen der Studie gefunden wurde, die als „dunkle Seite“ bekannt sind und nach Stereotypen von Atheisten als asozial suchten. Die Voreingenommenheit war vorhanden, aber viel weniger stark.

„Anstelle des Stereotyps, dass Atheisten unmoralisch seien, könnte also das Stereotyp der moralischen Person des Glaubens die wichtigere Kraft sein“, sagte Holbrook. „Wir haben die Ergebnisse früherer Studien wiederholt, die das Böse mit Atheismus in Verbindung brachten, stellten jedoch fest, dass die Auswirkungen, die Prosozialität mit Glauben in Verbindung brachten, deutlich größer waren. »

Die Ergebnisse der Studie stehen im Einklang mit einer Theorie über die historische Entwicklung der großen Weltreligionen, die die Zusammenarbeit betont. Der Glaube, dass ein mächtiges Wesen oder eine spirituelle Kraft positives moralisches Verhalten belohnt – und unmoralisches Verhalten bestraft – wird von allen großen Religionen geteilt. Diese Art von Glauben könnte Mitgliedern religiöser Gruppen helfen, einander zu vertrauen, zusammenzuarbeiten und sich zu entwickeln.

„Fremde, die außer ihrem gemeinsamen spirituellen Glauben an moralistische Götter wenig gemeinsam haben, neigen möglicherweise eher dazu, einander zu vertrauen und einander weniger auszubeuten“, sagte Holbrook.

Natürlich messen die UC Merced-Experimente und ähnliche Untersuchungen nur die Stereotypen, die Menschen auf andere projizieren – das heißt, wie sie glauben, dass sich jemand auf der Grundlage dessen, was sie zu glauben glauben, verhalten würde.

„Unsere Daten deuten darauf hin, dass Menschen das Klischee vertreten, dass gläubige Menschen sich eher um andere kümmern und ihnen helfen würden. Aber dieses theoretische Modell legt nahe, dass dieses Stereotyp möglicherweise in der Vergangenheit, als sich große Religionen entwickelten, seine Berechtigung hatte, oder dass es auch heute noch zutrifft: Menschen, die an Gott glauben, könnten tatsächlich eher dazu neigen, anderen zu helfen“, sagte Holbrook.

„Die Belege dafür, dass religiöse Menschen prosozialer sind, sind derzeit gemischt, und dies ist ein Thema, das weiterer Forschung bedarf.“ »