Colorado River

Bildnachweis: Unsplash/CC0 Public Domain

„Manchmal führen verrückte Ideen zu großen Verbesserungen. » Dies ist eine der wichtigsten Erkenntnisse einer Studie der Utah State University, die im Journal der American Society of Civil Engineers veröffentlicht wurde Zeitschrift für Wasserressourcenplanung und -management.

Mithilfe von Google Sheets während Videoanrufen schlüpften 26 Manager und Experten des Colorado River Basin in die Rolle von Wassernutzern, um über den Wasserverbrauch, die Erhaltung und den Handel am Colorado River zu diskutieren.

Da westliche Staaten mit Dürre und der Erschöpfung der Stauseen konfrontiert sind, stammt ein größerer Teil des Wassers, das für den Verbrauch und die Konservierung zur Verfügung steht, aus Zuflüssen aus Stauseen und nicht aus der Speicherung. Wasserreserven bieten den Nutzern mehr Flexibilität, um auf schwankende Vorräte und abnehmende Reserven zu reagieren. Die Wasserspeicherung steht im Gegensatz zur derzeitigen Flussbewirtschaftung, die erfordert, dass Kalifornien, Arizona, Nevada und Mexiko den Verbrauch reduzieren, wenn der Pegel des Lake Mead sinkt.

„Dieser immersive, kollaborative Online-Ansatz unterschied sich von früheren Methoden, die auf Offline-Modellen oder komplexen Computersystemen beruhten, um den Wasserbedarf vorherzusagen und Regeln festzulegen“, sagte Studienleiter David Rosenberg und Professor an der Fakultät für Bau- und Umweltingenieurwesen. „Diese Methode ermöglichte es den Teilnehmern, direkt zu interagieren und gemeinsam die Funktion der Stauseen zu verbessern. »

Die Mitarbeiter sagten, das Modellierungsprojekt habe Spaß gemacht, sei ganzheitlicher und habe sie dazu ermutigt, über Gerechtigkeitsfragen nachzudenken. Mehrere Berater sagten auch, dass ein Wasserufer an den Lakes Powell und Mead „ein großer Fortschritt gegenüber dem derzeitigen Management“ wäre.

Das Feedback dieser 26 Manager und Experten trug dazu bei, den Zusammenarbeitsprozess zu verbessern, die Flexibilität zu erhöhen und neue Perspektiven für das Management zu generieren. Rosenbergs Studie identifizierte 10 Schlüsselpunkte.

  1. Modell, das Diskussionen anregt Es geht darum, über neue Operationen nachzudenken, anstatt eine Lösung vorzuschlagen. Dies ist ein wünschenswerter Auftakt für eine formellere Bewertung von Lösungen oder die Quantifizierung von Kompromissen.
  2. Bitten Sie frühzeitig um Feedback Ermöglichen Sie es Mitarbeitern, eine Managementalternative und die Online-Umgebung, in der die Alternative modelliert wurde, zu verbessern.
  3. Identifizieren Sie Konfliktpunkte Nehmen Sie sich während der Modellierungssitzungen nur eine begrenzte Zeit, um eine Diskussion über zukünftige Operationen anzuregen, anstatt zu vermitteln oder zu versuchen, Konflikte zu lösen.
  4. Stellen Sie Vorlagenoptionen bereit zeigen unterschiedliche Herangehensweisen an Konfliktpunkte auf. Optionen verwandeln Konflikte in Entscheidungen. Anschließend können die Mitarbeiter die Entscheidungen reflektieren und diskutieren.
  5. Proportionale Verdunstung des Tanks durch den Wasserkontostand. Parteien mit höheren Kontoständen trugen eine größere Verantwortung für die Verdunstung der Stauseen.
  6. Es gibt viele Möglichkeiten um zu verhindern, dass der Füllstand des Reservoirs unter die in den Bundesvorschriften festgelegten Schutzvolumina fällt.
  7. Umtausch autorisieren um die Managementflexibilität zu erhöhen. In den kollaborativen Modellumgebungen gab es viel regen Austausch.
  8. Verwalten Sie den kombinierten Speicher zum Lake Powell und Lake Mead, um mehr Flexibilität zu bieten.
  9. Finden Sie gemeinsame Vorteile beispielsweise die Fähigkeit, das verfügbare Wasser adaptiver und unabhängiger von anderen Nutzern zu verwalten.
  10. Grenzen erkennen Akzeptanz und mögliche Übernahme eines Modells.

Rosenbergs Forschung folgt auf zuvor veröffentlichte Arbeiten aus den Jahren 2023 und 2022, die alternative Möglichkeiten zur Anpassung der Abflüsse aus Lake Powell und Lake Mead an variierende Zuflüsse und abnehmende Speicherkapazitäten aufzeigten.

„Ich freue mich darauf, immersive, kollaborative Online-Modelle in anderen Flusseinzugsgebieten und in unterschiedlichen räumlichen und zeitlichen Maßstäben einzusetzen“, sagte Rosenberg.

Mehr Informationen:
David E. Rosenberg, Lehren aus der immersiven kollaborativen Online-Modellierung zur Diskussion eines adaptiveren Reservoirbetriebs, Zeitschrift für Wasserressourcenplanung und -management (2024). DOI: 10.1061/JWRMD5.WRENG-5893

Weitere Informationen finden Sie hier.

Zur Verfügung gestellt von der Utah State University

Zitat:Neue gemeinsame Forschung liefert Lehren für ein adaptiveres Seemanagement (31. Juli 2024), abgerufen am 31. Juli 2024 von https://phys.org/news/2024-07-collaborative-generates-lessons-lake.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *