Innerhalb des Energieministeriums würden Büros, die sich mit der Erforschung und Umsetzung sauberer Energie befassen, abgeschafft und Richtlinien und Anforderungen zur Energieeffizienz für Haushaltsgeräte würden aufgegeben. Die Umweltüberwachungskapazitäten des Innenministeriums und der Umweltschutzbehörde würden erheblich reduziert oder sogar ganz eingestellt, wodurch diese Behörden daran gehindert würden, Methanemissionen zu verfolgen, Umweltschadstoffe und Chemikalien zu verwalten oder Forschung zum Klimawandel durchzuführen.
Zusätzlich zu diesen großen Reformen fordert das Projekt 2025 die Abschaffung kleinerer, weniger bekannter Bundesprogramme und Gesetze zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und der Umweltgerechtigkeit. Es empfiehlt die Abschaffung des Endangerment Finding, des rechtlichen Mechanismus, der die EPA verpflichtet, Emissionen und Luftschadstoffe unter anderem von Fahrzeugen und Kraftwerken im Rahmen des Clean Air Act zu reduzieren. Außerdem wird empfohlen, die Bemühungen der Regierung zur Bewertung der sozialen Kosten von Kohlenstoff oder des Schadens, der durch jede zusätzlich emittierte Tonne Kohlenstoff verursacht wird, einzustellen. Außerdem soll damit verhindert werden, dass Behörden die „Nebenwirkungen“ oder positiven Auswirkungen ihrer Politik auf die Gesundheit bewerten, beispielsweise eine verbesserte Luftqualität.
„Wenn wir an die Bevölkerung denken, die am stärksten von der Umweltverschmutzung betroffen ist – sei es die konventionelle Luft-, Wasser- und Bodenverschmutzung oder der Klimawandel –, sind es sehr oft die einkommensschwachen und farbigen Gemeinschaften“, sagte Rachel Cleetus, Politik Direktor des Klima- und Energieprogramms der Union of Concerned Scientists, einer gemeinnützigen Organisation zur Interessenvertretung der Wissenschaft. „Die Reduzierung dieser Art von Schutz wird unverhältnismäßige Auswirkungen auf dieselben Gemeinschaften haben. »
Andere Vorschläge könnten die Fähigkeit des Landes untergraben, sich auf Klimakatastrophen vorzubereiten und darauf zu reagieren. Das Projekt 2025 schlägt vor, die dort ansässige National Oceanic and Atmospheric Administration und den National Weather Service abzuschaffen und durch private Unternehmen zu ersetzen. Der Plan scheint das National Hurricane Center intakt zu lassen und besagt, dass die von ihm gesammelten Daten „auf neutrale Weise präsentiert werden sollten, ohne Anpassungen, die eine Seite in der Klimadebatte unterstützen sollen“. Aber das National Hurricane Center bezieht einen Großteil seiner Daten vom National Weather Service, wie auch die meisten anderen privaten Wetterdienstunternehmen, und die Entfernung öffentlicher Wetterdaten könnte den Zugang der Amerikaner zu genauen Wettervorhersagen beeinträchtigen. „Es ist absurd“, sagte Rob Moore, Politikanalyst beim Natural Resources Defense Council Action Fund. „Diese Lösung löst kein Problem, sie ist eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. »