Eine überparteiliche Gruppe von Senatoren brachte einen neuen Gesetzentwurf ein, der die Authentifizierung und Erkennung von durch künstliche Intelligenz generierten Inhalten erleichtern und Journalisten und Künstler davor schützen soll, dass ihre Werke ohne ihre Erlaubnis von KI-Modellen angeeignet werden.
Der Copyed and Copyed Media Content Protection and Integrity Act (COPIED Act) würde das National Institute of Standards and Technology (NIST) dazu verpflichten, Standards und Richtlinien zu erstellen, die dabei helfen, die Herkunft von Inhalten nachzuweisen und synthetische Inhalte, beispielsweise durch Wasserzeichen, zu erkennen. Darüber hinaus wird die Behörde angewiesen, Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen, um Manipulationen vorzubeugen, und verlangt, dass KI-Tools für kreative oder journalistische Inhalte es Benutzern ermöglichen, Informationen über deren Herkunft anzuhängen und die Entfernung dieser Informationen zu verbieten. Der Gesetzentwurf sieht vor, dass diese Inhalte auch nicht zum Trainieren von KI-Modellen verwendet werden dürfen.
Eigentümer von Inhalten, darunter Rundfunkveranstalter, Künstler und Zeitungen, könnten Unternehmen verklagen, die ihrer Meinung nach ihre Inhalte ohne Erlaubnis oder mit gefälschten Authentifizierungsmerkmalen verwendet haben. Auch die Generalstaatsanwälte und die Federal Trade Commission könnten den Gesetzentwurf durchsetzen.
Es ist der jüngste in einer Welle von Gesetzesentwürfen im Zusammenhang mit KI, da der Senat versucht hat, die Technologie zu verstehen und zu regulieren. Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), leitete die Bemühungen, eine KI-Roadmap für die Kammer zu erstellen, machte jedoch klar, dass neue Gesetze in einzelnen Ausschüssen entwickelt würden. Das COPIED-Gesetz hat den Vorteil, dass es eine mächtige Ausschussvorsitzende als Sponsorin hat, die Vorsitzende des Handelsausschusses des Senats, Maria Cantwell (D-WA). Martin Heinrich (D-NM), Mitglied der AI Task Force des Senats, und Marsha Blackburn (R-TN), Mitglied des Handelsausschusses, führen ebenfalls den Gesetzentwurf an.
Mehrere Verleger- und Künstlergruppen veröffentlichten Erklärungen, in denen sie die Einführung des Gesetzentwurfs begrüßten, darunter unter anderem SAG-AFTRA, die Recording Industry Association of America, die News/Media Alliance und die Artist Rights Alliance.
„Die Fähigkeit der KI, erstaunlich genaue digitale Darstellungen von Künstlern zu erstellen, stellt eine reale und gegenwärtige Bedrohung für das wirtschaftliche Wohlergehen und den Ruf unserer Mitglieder sowie für ihre Selbstbestimmung dar“, sagte Duncan Crabtree – Irland, nationaler Geschäftsführer und Chefunterhändler von SAG-AFTRA, in einer Erklärung. „Wir brauchen eine vollständig transparente und rechenschaftspflichtige Lieferkette für generative künstliche Intelligenz und die von ihr erstellten Inhalte, um das Grundrecht jedes Einzelnen zu schützen, die Verwendung seines Gesichts, seiner Stimme und seiner Persönlichkeit zu kontrollieren.“ »