Es gibt keine Beweise dafür, dass Englands neue Planungspolitik zur „Förderung der Artenvielfalt“ Vögeln oder Schmetterlingen helfen wird

Forscher testeten das neue gesetzliche Maß für die Biodiversität des Vereinigten Königreichs, indem sie damit den Biodiversitätswert von 24 Standorten in ganz England berechneten. Diese Standorte wurden alle langfristig überwacht, sodass das Team Daten zur Artenvielfalt mit metrischen Ergebnissen vergleichen konnte. Bildnachweis: Jill Marshall

Eine neue gesetzliche Verpflichtung für Bauträger, in Baugenehmigungsanträgen eine Zunahme der Artenvielfalt nachzuweisen, könnte größere Auswirkungen auf die Wiederherstellung der Natur haben, wenn die Art und Weise, wie der Naturwert berechnet wird, verbessert wird, sagen Forscher der Universität Cambridge.

Ab 2024 verlangt das britische Umweltrecht, dass Bauanträge einen Gesamtnettozuwachs an Biodiversität von mindestens 10 % nachweisen müssen, berechnet anhand eines neuen gesetzlichen Maßes für die Biodiversität.

Forscher testeten dieses Maß, indem sie damit den Biodiversitätswert von 24 Standorten in ganz England berechneten. Diese Standorte wurden alle langfristig überwacht, sodass das Team Daten zur Artenvielfalt mit Messergebnissen vergleichen konnte.

Die Pflanzenartenvielfalt an den Standorten stimmte mit den durch die Messung ermittelten Werten überein, die Vogel- und Schmetterlingsartenvielfalt jedoch nicht.

Dies bedeutet, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass ein Netto-Biodiversitätsgewinn von 10 %, der anhand der gesetzlichen Maßzahl der Biodiversität berechnet wird, ohne zusätzliches Naturschutzmanagement zu echten Gewinnen für Vögel und Schmetterlinge führen wird.

Dies ist die erste umfassende Studie zur Leistung der gesetzlichen Biodiversitätsmaßnahme der Defra in ganz England. Die Ergebnisse werden im veröffentlicht Zeitschrift für Angewandte Ökologie.

Pflanzen, Vögel und Schmetterlinge werden in England über viele Jahre hinweg intensiv untersucht und dienen als Indikatoren für den nationalen Zustand der Natur.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Englands neue Planungspolitik zur „Förderung der Artenvielfalt“ Vögeln oder Schmetterlingen helfen wird

Die Pflanzenbiodiversität an solchen Versuchsstandorten entspricht den Werten, die anhand der neuen britischen Regulierungsmaßnahme für die Biodiversität ermittelt wurden, die Biodiversität von Vögeln und Schmetterlingen jedoch nicht. Bildnachweis: Cicely Marshall

Forscher sagen, dass die Messung verbessert werden muss, um die Feinheiten verschiedener Arten innerhalb eines Ökosystems besser zu erfassen.

„Der regulatorische Biodiversitätsindikator ist eine wirklich wichtige Chance und hat das Potenzial, viel Geld von Entwicklern in den Schutz der biologischen Vielfalt zu stecken.“ Es liegt in der Verantwortung von Naturschützern und politischen Entscheidungsträgern, sicherzustellen, dass sie einen zuverlässigen Hinweis auf die Vielfalt der Natur liefern“, sagte Dr. Cicely Marshall vom Department of Plant Sciences der University of Cambridge, Erstautorin der Studie.

Sie fügte hinzu: „Derzeit spiegelt die Maßnahme die Pflanzenvielfalt recht gut wider, sie spiegelt jedoch nicht die Komplexität von Ökosystemen wider: Arten wie Vögel und Schmetterlinge nutzen Lebensräume auf sehr unterschiedliche Weise.“ »

Die vom Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten (Defra) der britischen Regierung ins Leben gerufene Maßnahme wurde als Teil des Umweltgesetzes eingeführt, dessen rechtsverbindliches Programm darauf abzielt, „das ehrgeizigste Umweltprogramm aller Länder der Welt“ umzusetzen. Es bewertet den Zustand und die Besonderheit eines Grundstücks, um seinen Biodiversitätswert in standardisierten „Biodiversitätseinheiten“ zu berechnen.

Auf diese Weise können Entwickler Verluste und Gewinne an biologischer Vielfalt auf einem Gebiet prognostizieren, um sicherzustellen, dass die Entwicklung einen Gesamtgewinn an biologischer Vielfalt von mindestens 10 % erzielt. Landbesitzer können das Tool nutzen, um den Biodiversitätswert ihres Landes zu berechnen.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Englands neue Planungspolitik zur „Förderung der Artenvielfalt“ Vögeln oder Schmetterlingen helfen wird

Die Pflanzenbiodiversität an diesem Teststandort – einer von 24 in England – entsprach den Werten, die mit dem neuen Biodiversitätsmaß des Vereinigten Königreichs ermittelt wurden, die Biodiversität von Vögeln und Schmetterlingen jedoch nicht. Bildnachweis: Cicely Marshall

Marshall, der auch wissenschaftlicher Mitarbeiter am King’s College Cambridge ist, sagte: „Viele Wohnsiedlungen haben der Natur in der Vergangenheit großen Schaden zugefügt, und es ist aufregend zu sehen, dass England jetzt von den Bauträgern verlangt, die Natur in einem besseren Zustand zu hinterlassen als sie.“ fand es. Wir hoffen, dass unsere Studie dazu beitragen wird, die Berechnung des Naturwerts zu verbessern, um diese wertvolle Chance zur Wiederherstellung der Natur optimal zu nutzen. »

Die Ergebnisse der Studie wurden genutzt, um Defra und Natural England Empfehlungen zur Verbesserung der Messung zu geben.

Die Metrik verwendet den Lebensraum als Indikator für die Artenvielfalt und berücksichtigt die intrinsische Besonderheit der Lebensräume und ihren aktuellen Zustand. Pläne zur Erhöhung der Artenvielfalt können den Ersatz verlorener Lebensräume durch ähnliche Lebensräume beinhalten. Forscher sagen, dass die Wiederherstellung der Natur verbessert werden könnte, wenn die von einer Entwicklung betroffenen besonderen Arten und Lebensräume in diesem Prozess ebenfalls berücksichtigt würden.

Es kann große Unterschiede in der Artenvielfalt zwischen Lebensräumen, beispielsweise Ackerland, geben, und diese werden von der Messung, die allen Ackerflächen den gleichen Zustandswert verleiht, nicht erfasst. Konventionelle Betriebe, die regelmäßig künstliche Pestizide und Herbizide einsetzen, weisen eine viel geringere Artenvielfalt auf als Biobetriebe, die dies nicht tun.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Englands neue Planungspolitik zur „Förderung der Artenvielfalt“ Vögeln oder Schmetterlingen helfen wird

Es ist einer von 24 Standorten in England, an denen Forscher die neue Biodiversitätsmaßnahme des Vereinigten Königreichs getestet haben. Sie fanden keine Hinweise darauf, dass ein anhand dieser Kennzahl berechneter Netto-Biodiversitätszuwachs von 10 % zu echten Gewinnen für Vögel und Schmetterlinge führen würde – ohne zusätzliches Naturschutzmanagement. Bildnachweis: Cicely Marshall

„Es gibt große Unterschiede im ökologischen Wert von Ackerland, je nachdem, wie es bewirtschaftet wird, aber der Indikator weist allen Ackerflächen eine niedrige Biodiversitätsbewertung zu. Es wäre interessant zu sehen, wie sich diese Unterschiede widerspiegeln“, sagte Marshall.

Das Vereinigte Königreich hat sich dazu verpflichtet, bis Mitte 2020 jährlich 300.000 Häuser zu bauen. Daher wird erwartet, dass die Biodiversitäts-Nettogewinnanforderung einen Markt für Biodiversitätsgutschriften im Wert von schätzungsweise 135 bis 274 Millionen Pfund pro Jahr schaffen wird, was die Finanzierung deutlich erhöhen würde Naturschutz in England.

Mehr Informationen:
Die gesetzliche Biodiversitätsmessung in England verbessert die Artenvielfalt von Pflanzen, nicht jedoch die von Vögeln oder Schmetterlingen. Zeitschrift für Angewandte Ökologie (2024). DOI: 10.1111/1365-2664.14697

Bereitgestellt von der University of Cambridge

Zitat: Keine Beweise dafür, dass Englands neue Planungspolitik zur „Förderung der Biodiversität“ Vögeln oder Schmetterlingen helfen wird (2024, 28. Juni), abgerufen am 28. Juni 2024 von https://phys.org/news/2024-06 -evidence-england-biodiversity-boost -policy.html

Dieses Dokument unterliegt dem Urheberrecht. Mit Ausnahme der fairen Nutzung für private Studien- oder Forschungszwecke darf kein Teil ohne schriftliche Genehmigung reproduziert werden. Der Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *