Je mehr Medaillen kanadische Athleten gewinnen, desto weniger Kanadier nehmen an organisierten Sportarten teil

David Shoemaker, Präsident und CEO des Kanadischen Olympischen Komitees, forderte kürzlich eine zusätzliche staatliche Finanzierung von 104 Millionen US-Dollar für olympische Athleten.

Er sprach über Sportler, die Kanadier zur Teilnahme an sportlichen Aktivitäten „inspirieren“. Und er warnte, dass es ohne eine Aufstockung der Mittel für olympische Athleten zu „dramatischen Rückgängen bei der Teilnahme am Sport“ käme.

Shoemaker folgt einer langen Reihe von Sportlern, Sportmanagern und Politikern, die argumentiert haben, dass die „Inspiration“ erfolgreicher sportlicher Leistungen hohe staatliche Mittel für den Hochleistungssport und die Ausrichtung großer internationaler Sportveranstaltungen rechtfertige.

Doch Beweise für eine solche Inspiration, die von Wissenschaftlern auch als „Trickle-Down“ oder „Demonstrationseffekt“ bezeichnet wird, sind bestenfalls Wunschdenken.

Am Centre for Sport Policy Studies der University of Toronto sammeln wir seit über 20 Jahren Daten zum Zusammenhang zwischen Hochleistungssport und Sportbeteiligung. Wir haben keine Beweise gefunden, die den behaupteten „Inspirations“-Effekt stützen.

Der Beweis

Unser jüngster Bericht untersucht drei Schlüsselbereiche: die Gesamtzahl der Medaillen, die kanadische Athleten während jeder vierjährigen Olympiade gewonnen haben, von den Olympischen Spielen 1988 in Calgary bis zu den Olympischen Spielen 2020 in Tokio; Daten aus der General Social Survey zur Teilnahme an organisierten Sportarten in Kanada seit 1992; und Sport Canada-Budgets, die seit 1988 hauptsächlich für den Spitzensport bestimmt sind.

Wir haben zwei klare Trends gesehen: Je mehr Geld die kanadische Regierung für den Hochleistungssport ausgibt, desto mehr Medaillen gewinnen kanadische Athleten.

Aber je mehr Geld die Regierung ausgibt und je mehr Medaillen kanadische Athleten gewinnen, desto weniger Kanadier nehmen an organisierten Sportarten teil.

Dieser Prozentsatz ist von einem Höchststand von 44 % im Jahr 1992 auf ein Plateau von rund 27 % seit 2005 gesunken.

Kausalität

In Kanada und international gibt es Belege dafür, dass ein direkter Zusammenhang zwischen den von Regierungen für den Hochleistungssport ausgegebenen Beträgen und der Anzahl der von Nationalmannschaftssportlern gewonnenen Medaillen besteht.

Doch der Zusammenhang zwischen den Bundesausgaben für den Sport und der breiten Beteiligung ist viel komplexer. Viele weitere Faktoren müssen berücksichtigt werden. Im Falle Kanadas umfassen sie:

1. Eine alternde Bevölkerung mit einem erwarteten Rückgang der Teilnahme an organisierten Sportarten.

2. Wachsende Einwanderung: Neue Kanadier nehmen aufgrund verschiedener Hindernisse seltener an traditionell organisierten Sportarten teil.

3. Kürzungen bei den Bildungs- und anderen Budgets des öffentlichen Sektors, die zuvor Möglichkeiten zur Teilnahme an weniger elitären Ebenen des Sports unterstützten.

4. Es wird zu viel Wert auf die Identifizierung von Talenten und eine frühe Spezialisierung im Sport gelegt, wodurch Kinder mit langsamerem Wachstum oder langsamerer Fähigkeitsentwicklung von der Teilnahme abgehalten werden.
5. Die steigenden Kosten für die Teilnahme an organisierten (kostenpflichtigen) Sportarten machen diese für viele Familien und Einzelpersonen unerschwinglich.
6. Auf internationaler Ebene findet eine Verlagerung von der Ausübung des organisierten Leistungssports hin zu mehr Freizeitbeteiligung statt.

Trotz der Komplexität der Kausalität gibt es keine Belege dafür, dass der Erfolg kanadischer Sportler zu einer stärkeren Beteiligung der Öffentlichkeit am Sport führt.

Inspiration reicht nicht aus

Wir sind zuversichtlich, dass viele junge Kanadier von den Leistungen kanadischer Sportler inspiriert sind. das ist nicht das Problem. Doch nur wenige haben die Mittel oder die Möglichkeit, ihre Inspiration in die Tat umzusetzen, wenn sie mit dem Sport beginnen wollen.

Inspiration beseitigt nicht die Barrieren, die so viele junge Menschen von der Teilnahme abhalten. Familieneinkommen, Geschlecht, Sexualität, (Behinderungs-)Fähigkeiten, geografischer Standort und andere Faktoren können sich einzeln oder in Kombination positiv oder einschränkend auf die Teilnahme an organisierten Sportarten auswirken.

Es ist bedauerlich, dass das kanadische Sportsystem keine konkreten oder absichtlichen Anstrengungen unternimmt, um eine stärkere Beteiligung des Breitenfußballs zu ermöglichen. Es ist heuchlerisch zu sagen, dass Inspiration zur sportlichen Betätigung führt, ohne den jungen Menschen zunächst die Mittel und die Möglichkeit zu geben, ihre „Inspiration“ zu verwirklichen.

Es ist auch unsensibel, mit einer Verringerung der Beteiligung zu drohen oder den Menschen die Schuld zu geben, dass sie nicht inspiriert sind, wenn nichts unternommen wurde, um ihre Beteiligung zu ermöglichen.

Um die Beteiligung wirklich zu steigern, sind gezielte, forschungsbasierte, beratende und gemeinschaftsbasierte strategische Investitionen in neue Möglichkeiten erforderlich, einschließlich zugänglicher Einrichtungen, qualifizierter Führungskräfte und Möglichkeiten für Kinder, Jugendliche und Erwachsene, sozioökonomische Barrieren zu überwinden . sie konfrontieren.

Kommission für die Zukunft des Sports

Glücklicherweise hat die kürzlich eingesetzte Kommission „Zukunft des Sports“ der Bundesregierung die Möglichkeit, diese Fragen aufzuwerfen. Ziel der Kommission ist es, Empfehlungen zur Verbesserung der Sicherheit im kanadischen Sport und des kanadischen Sportsystems zu entwickeln. Es sollte auf die oben angesprochenen und in unserem Bericht näher erläuterten Gerechtigkeits- und Nachhaltigkeitsbedenken eingehen.

Es sollte konkrete – und nicht nur rhetorische – Empfehlungen geben, um eine stärkere Beteiligung zu ermöglichen. Und es sollte daran arbeiten, die Ideale zu verwirklichen, die in der Internationalen Charta der UNESCO für Leibeserziehung, körperliche Aktivität und Sport dargelegt sind, die Kanada mitgestaltet hat und deren Unterzeichner sie ist.

In der Charta wird die Möglichkeit zur Teilnahme an Leibeserziehung, Sport und körperlicher Freizeitbetätigung als Staatsbürgerrecht anerkannt. Durch die flächendeckende Freude am Sport für alle soll die Möglichkeit, Spitzenleistungen zu erbringen, auch einer viel breiteren Bevölkerungsschicht zugänglich gemacht werden.

Darüber hinaus würde ein nachhaltiges Hochleistungssportsystem die Kultur des Siegens um jeden Preis beenden und Sportler als rechteberechtigte Bürger anerkennen, deren aktuelle und langfristige Sicherheit, Gesundheit und Wohlbefinden wichtiger sind als die unmittelbare Befriedigung eines Medaille.

Dieser Artikel wurde von The Conversation unter einer Creative Commons-Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.