PARIS (AP) – Die französische Regierung hat am Mittwoch vier Tage vor der ersten Wahlrunde die Auflösung rechtsextremer und radikaler muslimischer Gruppen angeordnet. hochriskante Parlamentswahlen Dies könnte zu einer Zunahme der Unterstützung politischer Extreme führen.
Die vom gemäßigten, wirtschaftsfreundlichen Präsidenten Emmanuel Macron anberaumten vorgezogenen nationalen Wahlen haben das Land in einen hektischen und ungeordneten Wahlkampf gestürzt. Einwanderung, Frankreichs Rentenalter und Steuern kristallisierten sich als Hauptstreitpunkte heraus, als der Premierminister und zwei potenzielle Kandidaten für seinen Posten am Dienstagabend eine Fernsehdebatte abhielten.
Innenminister Gérald Darmanin gab am Mittwoch bekannt, dass die Regierung die Auflösung mehrerer rechtsextremer und „radikalislamistischer“ Gruppen angeordnet habe. In einer Reihe von Dekreten, in denen die Schließung angekündigt wurde, wurde auf die Gefahr von Gewalt hingewiesen.
Zu den betroffenen Gruppen gehört GUD, eine Gruppe, die für ihre Gewalt und ihren Antisemitismus bekannt ist und deren Mitglieder dies getan haben unterstützte die rechtsextreme politische Führerin Marine Le Pen in der Vergangenheit.
Le Pens Rassemblement National liegt in allen Umfragen vor den Wahlen mit zwei Wahlgängen am 30. Juni und 7. Juli an der Spitze, und Macrons zentristisches Bündnis hinkt hinterher. Allerdings bleibt der Ausgang aufgrund des komplexen zweistufigen Abstimmungssystems und möglicher politischer Bündnisse höchst ungewiss.
Während der Fernsehdebatte erneuerte der junge und vielversprechende Präsident der National Rally, Jordan Bardella, seinen Vorschlag, die kostenlose Gesundheitsversorgung für Ausländer abzuschaffen und die Vorschriften für den Erwerb der französischen Staatsbürgerschaft zu verschärfen.
Im Jahr 2024 werden mehr als 50 Länder zur Wahl gehen
Doch sein Vorschlag, Doppelstaatsbürgern den Zugang zu bestimmten „strategischen“ Staatsämtern zu verwehren, erregte vor allem den Zorn von Premierminister Gabriel Attal, der sagte, er enthülle die wahren Ziele einer Partei, die seit langem mit Fremdenfeindlichkeit und Rassismus verbunden sei.
„Die Botschaft, die Sie senden, ist, dass wir, wenn wir die doppelte Staatsbürgerschaft haben, Halbbürger und keine echten Franzosen sind“, sagte Attal.
Attal deutete an, dass die eigentlichen Ziele dieser Maßnahme nicht Doppelbürger in hochrangigen Positionen seien, als er sagte, dass Bardella einen französisch-russischen Vertreter im Europäischen Parlament habe, der im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten für Sicherheits- und Verteidigungsfragen sitze.
Bardella hat viele der Hardliner-Positionen der Partei abgeschwächt und geriet während der Debatte über ein anderes Schlüsselthema in Schwierigkeiten, nämlich das Rentenalter, das Macrons heftig umstrittene Reform letztes Jahr von 62 auf 64 Jahre angehoben hatte, was zu monatelangen Protesten und einer Schwächung der Partei führte. seine Regierung.
Die National Rally unterstützt die Idee, das Rentenalter auf 62 Jahre anzuheben, aber Bardella sagte, dass 42 Arbeitsjahre erforderlich seien, um Anspruch auf eine volle Rente zu haben, wodurch das Rentenalter für diejenigen, die später in ihren Zwanzigern mit dem Arbeiten begonnen hätten, effektiv angehoben würde.
Dies ist das erste Mal seit der Nazi-Besatzung im Zweiten Weltkrieg, dass Frankreich eine rechtsextreme Regierung wählen konnte. Auf beiden Seiten des politischen Spektrums gab es Oppositionsparteien darum kämpfen, Allianzen zu bilden und Kandidaten in diesem Bereich.
Die Neuwahlen wurden von Macron Anfang des Monats anberaumt, nachdem seine Partei eine Krise erlitten hatte vernichtende Niederlage der extremen Rechten bei den Wahlen zum Europäischen Parlament.
Auch Eric Bompard von der Partei La France Insoumise, die Teil einer neuen Koalition linksextremer Parteien ist, äußerte sich nach Bardellas Wirtschaftsprogramm und seinem Vorschlag, die Steuern für Menschen unter 30 zu erhöhen.
Unter Berufung auf Wirtschaftswissenschaftler sagte Bompard, dass das National Rally-Programm dazu beitragen würde, die Reichen auf Kosten der ärmsten 30 % der Bevölkerung zu bereichern, während Attal den 28-jährigen Bardella beschuldigte, persönlich von der Maßnahme zu profitieren.
„Warum sollte ein 31-jähriger Arbeitnehmer Steuern zahlen, während ein 29-jähriger Berater oder Händler nicht mehr zahlt?“ » fragte Attal.