Der republikanische Gesetzentwurf könnte den Arbeitern eine Mittagspause ermöglichen

Ein in Kentucky vorgeschlagener neuer Gesetzentwurf könnte das Recht der Arbeitnehmer auf eine Mittagspause sowie andere Arbeitnehmerschutzmaßnahmen abschaffen.

Mit dem Gesetzentwurf 500 des Repräsentantenhauses würde das derzeitige staatliche Gesetz aufgehoben, das Arbeitgeber verpflichtet, ihren Arbeitnehmern alle drei bis fünf Stunden, die sie arbeiten, eine Mittagspause zu gewähren. Der Gesetzentwurf würde, sofern er in Kraft tritt, Arbeitgeber dazu verpflichten, Arbeitnehmer während des Essens zu bezahlen, anstatt ihnen eine Pause zu gönnen.

Befürworter sagen, dass der Gesetzentwurf den Staat näher an das Bundesrecht bringen würde, Kritiker argumentieren jedoch, dass er die Sicherheit am Arbeitsplatz verringern und ein Hindernis für Einwohner Kentucks bei der Arbeitssuche darstellen könnte.

Zu den weiteren im Gesetzentwurf vorgeschlagenen Änderungen gehört die Abschaffung der Überstundenvergütung, die das Eineinhalbfache des regulären Lohnsatzes beträgt, und die Verhinderung der Bestrafung von Arbeitgebern für die Nichtzahlung des Mindestlohns und der Überstundenvergütung, wenn Arbeitnehmer von ihrem Arbeitsplatz aus reisen und zurückfahren.

Der Gesetzentwurf erhielt während einer Ausschusssitzung des Repräsentantenhauses am Mittwoch nahezu allgemeine Zustimmung der republikanischen Mitglieder. Die Demokraten stimmten einstimmig gegen den Gesetzentwurf. Leiter des Lexington Herald gemeldet.

Der republikanische Abgeordnete Phillip Pratt, der den Gesetzentwurf unterstützte, sagte, er würde den Staat in Einklang mit Bundesgesetzen bringen. „Es gibt ein Bundesgesetz, das besagt, dass Sie dies tun müssen; dann gibt es ein Landesgesetz, das besagt, dass Sie das tun müssen. Es wird sehr einfach, dagegen zu verstoßen“, fügte er nach Angaben des Ministeriums hinzu. Lexington Chefherold.

Das Bundesgesetz verlangt von Arbeitgebern nicht, Mittags- oder Ruhepausen anzubieten.

Pratt betonte, dass Arbeitgeber weiterhin willkommen seien, nach eigenem Ermessen Mittagspausen und Ruhezeiten anzubieten, und er sagte, sein Landschaftsbauunternehmen werde dies auch weiterhin tun. Er wies die Vorwürfe der demokratischen Abgeordneten im Repräsentantenhaus, Rachel Roberts, zurück, dass er den Gesetzentwurf aus persönlichem Interesse eingereicht habe.

Nachrichtenwoche kontaktierte Pratt per E-Mail für einen Kommentar außerhalb der normalen Geschäftszeiten.

Die strikten Gegner des Gesetzentwurfs sagten, er könne die Sicherheit am Arbeitsplatz gefährden und es den Bürgern Kentucks erschweren, einen Arbeitsplatz zu finden.

Der Abgeordnete Nima Kulkarni, ein Demokrat, sagte: „Ich denke, insgesamt ist dieser Gesetzentwurf nicht notwendig, um einem Kleinunternehmer Einsparungen zu ermöglichen.“ Diese Gesetze wurden vor Jahrzehnten erlassen, um Arbeitnehmer und mehr zu schützen. „Je mehr wir den Arbeitnehmerschutz aushöhlen, desto schwieriger wird es für uns, Menschen für diese Jobs zu rekrutieren“, sagte der Leiter des Lexington Herald gemeldet.

Dustin Pugel und Jason Bailey vom Kentucky Center for Economic Policy sagten: „HB 500 wird die Arbeit gefährlicher machen, indem es den Arbeitnehmern Nahrung und Ruhe entzieht, ihnen einen Anreiz gibt, zu schnell zu ihrer Baustelle zu gelangen, und sie davon abhält, entsprechende Vorsichtsmaßnahmen zu treffen.“ . zu Schichtbeginn.

„Und es wird die Löhne der Arbeitnehmer senken, wenn sie zwischen den Arbeitsplätzen wechseln, übermäßig viele Wochen arbeiten und sich zu Beginn und am Ende des Arbeitstages mit notwendigen Aufgaben befassen.“