Es ist Heiße Kapsel, Die KanteDer Newsletter zum Thema Podcasting und der Audiobranche. Registrieren Hier für mehr.

Ich habe noch nie so viele Antworten zu einem Thema erhalten wie letzte Woche zu Andrew Huberman. Er scheint eine noch stärkere Reaktion hervorzurufen als Rogan, obwohl sich die Reaktion auf Rogan vielleicht beruhigt hat, da wir uns alle an seine Spielereien gewöhnt haben. Heute werde ich herausfinden, was einige von Ihnen über den Wert seines Podcasts zu sagen hatten und wie die Enthüllungen des Podcasts waren New York Zeitschriftenartikel haben das geändert (oder auch nicht). Darüber hinaus bietet die Hörbucherweiterung von Spotify Die New York Times‘ neue Audio-Initiative und Apples (angebliches) Pay-as-you-go-System. Lass uns gehen.

Andrew Huberman, neu überdacht

ICYMI: New York veröffentlichte einen 8.000 Wörter umfassenden Artikel, der sich kritisch mit Hubermans kompliziertem Liebesleben (er war angeblich in mehreren Beziehungen gleichzeitig und belog die Frauen, mit denen er sich traf) und seiner Wellness-Expertise auseinandersetzte. Verändert dies die Art und Weise, wie Zuhörer damit interagieren? Auf Makroebene nein: Seine Show rangiert immer noch unter den Top 15 bei Apple Podcasts und Spotify. Unter den Leuten, die jede Woche einen Podcast-Newsletter lesen (hey, das bist du!), ist es vielfältiger.

Ein paar Heiße Kapsel Die Leser kamen zu seiner Verteidigung, insbesondere hinsichtlich seiner Herangehensweise an wissenschaftliche Themen:

„Ich denke, die Leute unterschätzen, inwieweit die Ausbildung auf Doktoratsebene und als Forschungswissenschaftler eine Reihe von Fähigkeiten vermittelt, die absolut auf mehrere Bereiche innerhalb einer breiteren Disziplin übertragbar sind. Ein Teil der Ausbildung, die Sie erhalten, besteht beispielsweise darin, die Besonderheiten wissenschaftlicher Methoden und statistischer Analysen zu verstehen, die Sie zu einem erfahrenen Konsumenten und Bewerter wissenschaftlicher Studien machen. Hubermans Forschungsgebiet mag von außen eng und hochspezialisiert erscheinen, aber das bedeutet nicht, dass er nicht besser als 99 % der Menschen darin ist, wissenschaftliche Literatur zu verdauen, ihre Genauigkeit zu bestimmen und sie dann anderen zu erklären. – Ioakim Boutakidis, Professor für Kindheits- und Jugendstudien an der California State University in Fullerton.

„Zwei Dinge sind hervorzuheben: Erstens behauptet Andrew Huberman nicht, alles zu wissen. Er lädt Experten oder zumindest Personen mit Wissen, Erfahrung und Qualifikationen auf dem Gebiet ein, über das sie im Podcast diskutieren. Zweitens liegt es ganz beim Zuhörer, was er aus den bereitgestellten Informationen lernen möchte. Ich weiß, dass es so viele Menschen gibt, die vom Podcast profitieren. Dies sollte Andrew Huberman nicht zu einem persönlichen Helden machen. Seine persönlichen Fehler gehen mich nichts an. –Victoria Libov

„Es ist einfach falsch zu sagen, dass Dr. Huberman versucht, das Verhalten seines Publikums zu beeinflussen. Es vermittelt lediglich wissenschaftliche Informationen und deren Zusammenhang mit der menschlichen Erfahrung. Er hat wiederholt erklärt, dass er nicht die Absicht hat, Protokolle zu empfehlen oder den Menschen zu sagen, dass sie bestimmte Verhaltensweisen, wie etwa den Alkoholkonsum, unterlassen sollen. –Craig Bond

Andere empfanden sein persönliches Verhalten als beunruhigend:

„‚Ungerechtfertigt‘. Ich denke, alle Prominenten sind Freiwild. Er wird definitiv Zuhörer verlieren. Jede Frau, die ich kenne, hört nicht mehr zu, und das ist eine Schande. Es hat mir geholfen, meine Chardonnay-Gewohnheit aufzugeben! :)“ – Cheryl Gordon

„In seinem Podcast geht es um seine persönliche Reise, ein obsessives Streben nach Exzellenz in den Bereichen Schlaf, Ernährung und Bewegung. Doch dieses Streben nach Exzellenz erstreckt sich nicht auf die Behandlung der Frauen in seinem Leben. Es ist verrückt, wie er Frauen so eindeutig in eine „andere“ Kategorie einordnet. –Gloria Hong

„Sie sagten, Sie dachten, er würde dadurch nur wenige (wenn überhaupt) Abonnenten verlieren New York Magazin Artikel. Ich schreibe Ihnen, um Ihnen mitzuteilen, dass er definitiv eines und wahrscheinlich zwei verloren hat, weil mein Mann einige seiner Videos mit mir angeschaut hat, sich aber nie genug Mühe gegeben hat, sie selbst nachzuschlagen. Ich habe keine Zeit für Lügner und Frauenfeinde. – Leila Tite

Und einer Meinung stimme ich voll und ganz zu:

„Ein schäbiges…. Ich bin froh, dass die Frauen Freunde geworden sind. – Rita Bernabéï

Danke an alle, die geschrieben haben!

Spotify weitet sein Premium-Hörbuchprogramm auf Kanada, Irland und Neuseeland aus

Spotify hat seinem Ziel, ein wichtiger Player auf dem Hörbuchmarkt zu werden, Fortschritte gemacht. Obwohl das À-la-carte-Modell, mit dem es eingeführt wurde, keinen nennenswerten Erfolg verbuchen konnte, lockte die Aufnahme von 15 Stunden Hörbuch-Hörbuch für Premium-Abonnenten neue Hörer in den Bereich. Am 9. April wird das Angebot in drei weiteren englischsprachigen Märkten verfügbar sein: Neuseeland, Kanada und Irland.

Das Anhören von Premium-Hörbüchern ist bereits in den USA, Großbritannien und Australien verfügbar. Dies ist eine clevere Möglichkeit, Musik- und Podcast-Hörern ohne Risiko zum ersten Mal Hörbücher näher zu bringen oder gelegentlichen Hörbuchhörern das Durchsuchen verschiedener Titel zu ermöglichen. Aber das allein wird nicht die Marge bringen, die Spotify anstrebt. Die Art und Weise, wie Spotify Hörbücher monetarisieren will, besteht darin, diese leichteren Hörer zu regelmäßigeren Hörbuchkonsumenten zu machen, die bereit sind, für einen Titel direkt zu bezahlen oder eine 10-Stunden-Nachfüllung für 12,99 $ zu kaufen.

Diese Käufe werden immer noch stark dadurch behindert, dass Apple die Art und Weise, wie Apps digitale Waren und Dienstleistungen verkaufen, im Würgegriff hat. Aber Spotify arbeitet aktiv an einer Zukunft, in der die sehr reale Dynamik einer stärkeren Regulierung der Technologie einige dieser Barrieren abbauen wird.

New York Times führt eine neue Audiokommentarfunktion ein

Axios berichtet das Die New York Times überarbeitet seine Audiokommentare für Artikel. Diese Woche haben 10 Prozent der Nutzer des New York TimesDie Website, die Anwendung und die Audioanwendung können automatisierte Erzählungen anhören. Drei Viertel der Artikel des Outlets enthalten Erzählungen, und es ist geplant, diese auf 100 % auszubauen.

Das Wichtigste New York Times Die App verfügt außerdem über eine neue Registerkarte „Anhören“, die Podcast-Episoden sowie Kommentare zu ausgewählten Artikeln enthält. Eine Funktion, die mir an der aktualisierten App gefällt: Sie können einen Podcast über die Registerkarte „Anhören“ abspielen und Ihre Episode oder Ihren Artikel weiter anhören, während Sie in der App stöbern. Ein kleines Widget begleitet Sie durch die Navigation und ermöglicht Ihnen die einfache Rückkehr zur Episode.

Bericht: Apple Podcasts priorisiert Sendungen, die am kostenpflichtigen Abonnementprogramm teilnehmen

Einen Spitzenplatz auf der Apple Podcasts-Durchsuchungsseite zu bekommen, kann für Podcasts ein echter Aufschwung sein. Entsprechend SemaforDiese Plätze werden regelmäßig an Podcasts vergeben, die an Apple Podcasts-Abonnements teilnehmen. Wie bei allen anderen digitalen Diensten (siehe Spotify-Klappentext oben) erhält Apple eine Umsatzkürzung von bis zu 30 % aus diesen Abonnements.

Der Bericht macht deutlich, was bereits offensichtlich schien: Podcasts, die Teil des Programms sind, profitieren von einer besseren Werbung. Das sagte ein anonymer Podcast-Manager Semafor Der Journalist Maxwell Tani sagte, Apple-Führungskräfte hätten unverblümt erklärt, dass das Anbieten von Abonnements ihnen eine bessere Chance geben würde, auf der Durchsuchen-Seite zu erscheinen. Es zahlt sich aus, auf Apple-Art! Ein Apple-Vertreter antwortete nicht auf die Bitte um Stellungnahme.

Das ist alles für den Moment! Ich werde am Donnerstag wieder bei Insiders sein. Im Übrigen sehen wir uns nächste Woche.

By rb8jg

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *